Archive Page 2

Quand Sarkozy essaie d’apparaître comme le chef de bande… en vain

Par Christophe Giltay dans Divers , le 14 octobre 2016 07h45 | 2 commentaires

BELGAIMAGE-97023164Jeudi soir a eu lieu à Paris le premier débat entre les 7 candidats de la primaire de la droite et du centre pour l’élection présidentielle. Un débat de deux heures où les deux favoris Alain Juppé et Nicolas Sarkozy n’ont pas particulièrement brillé. Ce fut l’occasion pour la France de découvrir que finalement il y avait d’autres candidats tout aussi crédibles. Pour autant le débat n’a pas rebattu les cartes.

D’après un sondage publié à chaud par le Figaro, Alain Juppé a remporté le débat pour 36% des téléspectateurs contre 22% à Nicolas Sarkozy . Alain Juppé reste indubitablement le favori même s’il est apparu un peu en retrait. C’était logique comme favori il avait tout à perdre et pas grand chose à gagner, donc il est resté sur sa position essayant d’apparaître comme le sage de l’histoire alors que les autres était plus dans l’affrontement. Il a néanmoins du subir un passage difficile quand Bruno Lemaire a évoqué la nécessité de l’exemplarité pour un candidat à la présidentielle, faisant référence à sa condamnation en 2004 dans l’affaire des emplois fictifs de la ville de Paris.

La justice à l’affût

S’en est suivi tout un chapitre ou Copé et Sarkozy ont du expliquer leurs relations complexes avec la justice, et quand un des journalistes a rappelé que Fillon avait déclaré : « On n’imagine pas le Général De Gaulle mis en examen ! » sous entendu comme Sarkozy, l’ancien président a rétorqué « Ce ne sont pas des déclarations qui honorent ceux qui les prononcent! » bonjour l’ambiance !

Libéralisme

Côté économique ils ont rivalisé de libéralisme pur et dur à coups de diminution du nombre de fonctionnaires et de baisse d’impôt, avec pour leitmotiv la suppression des 35 heures. Quant aux questions comme l’identité, l’immigration, et la place de l’lslam en France, de vraies différences sont apparues entre droite décomplexée comme celle de Copé, et des discours plus ouverts comme ceux tenus par Nathalie Koziuscko Morizet ou l’étonnant Jean Frédéric Poisson, démocrate chrétien jusqu’alors inconnu du grand public. Nicolas Sarkozy placé au centre par le tirage au sort, souvent crispé sur son pupitre a essayé un moment d’apparaître comme le chef de la bande… en vain.

Haro sur le Hollande !

Au final hormis les deux candidats chaque groupe d’experts a pointé un outsider, pour Alain Duhamel de RTL Paris, ce fut Fillon qui est apparu comme le plus sérieux et le plus solide. Pour les analystes de France info ce fut plutôt Copé qui a tenu le discours le plus original, le Figaro lui pointe Jean Frédéric Poisson qui avait un ton plus consensuel et raisonnable que les autres. Enfin tous on reconnu à NKM les idées les plus novatrices notamment sur les questions de société.
Enfin il n’y a qu’un thème qui a fait l’unanimité chez eux la critique de François Hollande leur tête de turc, ce qui paradoxalement le désignait comme leur principal adversaire… Alors que le danger pour eux vient plutôt de Marine le Pen dont il n’ont même pas prononcé le nom.

Philippe au Japon ( et bientôt au Congo et en Amérique…)

Par Christophe Giltay dans Divers , le 11 octobre 2016 07h40 | Un commentaire>

La crise politique autour du budget a une conséquence inattendue, Didier Reynders ne peut toujours pas partir au Japon y rejoindre le roi en visite d’Etat. Une situation qui pourrait froisser nos hôtes japonais. Pour les visites touristiques et protocolaires pas de problèmes mais qu’en sera-t-il pour les rencontres politiques avec les membres du gouvernement Nippon ?

 

L'Empereur Komei qui régnait en 1866.

L’Empereur Komei qui régnait en 1866.

 

Je vous faire une confidence, on s’est beaucoup pris la tête à la rédaction hier autour de cette question parce qu’on cherchait à savoir s’il y avait un précédent. Je crois qu’il n’y en a pas, à part bien sur pendant la guerre, quand Léopold III était resté à Bruxelles alors que le gouvernement était à Londres. Une visite d’Etat, c’est le niveau de représentation le plus important dans les relations diplomatiques, et là on y va  avec le roi mais sans ministre. Je veux dire sans ministres fédéraux parce que les régionaux sont bien représentés, mais le Japon est un Empire pas une région…

150 ans de relations.

Visite d’Etat ….pas en Bordurerie inférieure, ou en Syldavie occidentale, non au Japon la troisième économie mondiale ! Japon qui attache une grande importance à la célébration du 150ème anniversaire de l’établissement des  relations diplomatiques entre la Belgique et l’Empire du soleil levant. C’était le 1er août 1866, avec la signature d’un Traité d’amitié, de commerce et de navigation. Ca s’est passé deux ans avant le début de l’ère Meiji (1868-1912), le fameux règne qui a vu l’ouverture du Japon vers l’occident. Deux ans avant… C’est dire le caractère précurseur de cette relation. Pour fêter l’évènement le Japon a émis une série de timbres spéciaux représentant des monuments et des plats belges, et a donc invité le roi.

Ne pas perdre la face…

Mais voilà alors que les Japonais mettent les petits plats dans les grands on envoie le roi tout seul. Mais pas de panique !  On a vérifié son discours, nous déclarent les services de Didier Reynders… encore heureux, j’espère qu’il lui aussi préparé ses tartines !

Je sais on pourrait prendre ça à la légère faire des jeux de mots idiots, « cette histoire c’est nippon ni mauvais ». Mais ne vous méprenez pas ! A l’évidence les Japonais ne vont rien dire et continuer à nous faire de grands sourires mais au fond ils sont blessés… et ça dans l’univers oriental ça ne se fait pas. C’est à ce genre de signes qu’on mesure l’importance d’une relation. Je sais à la place d’un vrai ministre on va leur présenter Willy Claes ministre d’Etat (titre honorifique) ancien secrétaire général de l’OTAN.  Excusez du peu !

Au bon temps du roi Baudouin.

Ca me rappelle les obsèques du roi Baudouin en 1993 quand les Etats Unis nous avait envoyé Walter Mondale l’ex vice-président de Jimmy Carter pour les représenter. On avait un peu râlé, alors ils avaient rajouté l’ancien président Gérald Ford, qui n’était plus au pouvoir depuis 17 ans !

Voilà qui me rend nostalgique… et qui montre bien « l’estompement » de la fonction royale en Belgique. Vous imaginez Wilfried Martens faisant le même coup au roi Baudouin…Impossible ! Wilfried serait parti au Japon dare dare en chemise, la corde au cou et des cendres sur la tête

…autre époque !

Cerebral Woman contre Grand Moghul.

Par Christophe Giltay dans Divers , le 10 octobre 2016 12h17 | Comments Off on Cerebral Woman contre Grand Moghul.

Un premier sondage CNN réalisé juste après le débat de dimanche soir donne Hillary Clinton victorieuse pour 57% des américains. Est-ce le sentiment général ?

Les Clinton invités au mariage de Donald Trump, autre époque !

Les Clinton invités au mariage de Donald Trump, autre époque !

Oui ! Mais ça ne veut pas dire qu’elle a réussi à convaincre les électeurs indécis, tant l’affrontement entre les deux champions tend à les forcer à consolider leur camp alors qu’ils devraient l’élargir pour arriver à l’emporter nettement. Et c’est du bien sûr du à la campagne de Trump qui lors du débat s’est refusé à aborder les questions de fond pour frapper au-dessous de la ceinture.

Un combat de X Men (et Women)

Vous savez qu’il est coutumier que les services secrets dans la plupart des pays affublent la personnalité qu’ils protègent d’un surnom, d’un nom de code. On se souvient de Mitterrand appelé « Tonton » par ses gardes du corps …

Connaissez-vous le nom de code de Trump ?

C’est « Moghul » soit la traduction anglaise de Moghol. C’est une référence à l’empire Moghol, qui a dominé l’Inde du XVIème au XIXème siècle. Mais au-delà de cette référence historique « Moghul » ça fait un peu le méchant dans une bande dessinée de science-fiction…

Avec le match Trump Clinton on assiste à une sorte d’ épisode des X men : «  Cerebral woman contre le grand Moghul » hou ! hou ! hou ! ça fait peur !

Frappeur contre lifteuse.

Hier encore on aurait pu espérer un débat centré sur les préoccupations concrètes des américains : chômage, sécurité, immigration, pouvoir d’achat …Puisque cette fois les candidats répondaient aux questions d’un panel d’élécteurs.

Que nenni ! Trump a fait du Trump, et Hillary de l’Hillary… l’un dans l’outrance qui veut mettre Hillary en prison. L’autre dans la leçon qui démontre inlassablement que Donald n’a pas les qualités d’un président et d’un commandant en chef.

Au final Tramp aura rassuré ses partisans : oui il est toujours aussi basique et aussi peu conforme au règles de l’establishment. Et Hillary aura conforté les siens, décidément elle au moins elle a la carrure d’un président…

Hillary 2 Trump 0

 Comme 57% des auditeurs de CNN, je donnerais le point de la victoire de ce second match à Hillary Clinton.

La dernière question fut d’ailleurs très révélatrice de leurs talents respectifs. Quand on leur a demandé, au moment de s’en aller, d’énoncer une qualité de l’adversaire , Trump, franc du collier, a reconnu à Hillary de la combattivité : « c’est une battante, elle ne lâche rien ! »

Alors qu’Hillary esquivant  la question a répondu que la qualité de Trump c’était ses enfants très « compétents et dévoués…»  Habile tactique en deux temps.

1 : – je me sors du piège

2 : – je vante la famille valeur américaine par excellence

C’est bien joué mais je ne suis pas sûr que la rende sympathique…

Hé oui, c’est souvent comme dans le monde des super-héros, il n’y a pas beaucoup de bisounours !

Tueurs du Brabant : à quand la vérité ?

Par Christophe Giltay dans Divers , le 6 octobre 2016 13h15 | Un commentaire>

Mardi comme chaque année les autorités judiciaires ont rencontré les familles des victimes des tueries du Brabant Wallon pour faire le point. Plus de trente ans après ces attaques meurtrières on n’a toujours pas identifié les coupables. L’an dernier le délai de prescription a été allongé, et l’on pourra encore enquêter durant 9 ans,  alors a-t-on encore une chance de découvrir la vérité ?

Tueurs

 

 

A priori non ! En tout cas pas sur la base des éléments matériels, en 31 ans vous pensez bien que tout a été identifié, fouillé analysé. La seule chose qui pourrait faire avancer l’enquête ce serait un témoignage ou les aveux d’un éventuel complice voire d’un des tueurs, s’il existe des survivants… C’est pourquoi mardi le procureur en charge de la cellule d’enquête suggérait que la Belgique comme d’autres pays, les Etats Unis l’Italie,  adopte une loi sur les repentis, ce qui permettrait peut être de délier l’une ou l’autre langue.

Un massacre.

Le premier meurtre des tueurs du Brabant à Wavre date de septembre 1982, et la dernière attaque de novembre 1985. Une épopée sanglante qui fut tout simplement hallucinante ! En une quinzaine d’attaques principalement de supermarché Delhaize ils ont fait 28 morts, 22 blessés pour un butin de 6 à 7 millions de FB soit moins de 200 000 euros. Un butin dérisoire en regard du massacre, mais aussi des moyens déployés. D’après certains enquêteurs cette somme couvrait à peine la logistique déployée par les tueurs : des voitures rapides, et des armes nombreuses et puissantes.

La différence de puissance de feu et de matériel entre police et truand, fut d’ailleurs l’un des points clefs de cette affaire. On se souvient des camionnettes et des 4 L de gendarmes criblées de balles, alors que les tueurs s’enfuyaient indemnes en Golf GTI !

Plusieurs hypothèses.

Pourquoi tous ces morts ? Plusieurs hypothèses ont circulés :

– la piste de prédateurs attirés par l’argent

– la piste de tueurs à gages qui auraient maquillé leurs contrats en hold- up

– la piste de la mafia américaine qui essayé de racketter le groupe Delhaize qui s‘installait aux Etats Unis

– la piste politique : un groupuscule d‘extrême droite aurait voulu transformer la pacifique Belgique en état autoritaire, contraignant par ces meurtres le gouvernement à renforcer la police et à déployer l’armée dans les rues (sic !)

L’omerta.

Le grand journaliste d’investigation du soir René Aquin, décédé en 2006, privilégiait à la fin de sa vie la piste politique, reliant cette affaire au réseau « Gladio » découvert plus tard en Italie. Cela expliquait selon lui l’omerta qui a frappé le dossier.

Les années passent, la plupart de protagonistes sont probablement morts. Mais 28 familles sont toujours dans l’attente, dans l’insupportable inconnu. Or il y a, c’est sûr,  des gens qui savent !

Si loin…si tard… il est peut-être temps de parler …

 

ING : La banque une nouvelle sidérurgie ?

Par Christophe Giltay dans Divers , le 3 octobre 2016 09h32 | 2 commentaires

L’annonce de la suppression massive de 3158 emplois chez ING a tétanisé la Belgique ce matin. Mais ce n’est pas un cas isolé, dans le secteur bancaire mondial la diminution des effectifs est une tendance lourde qui ne va pas s’arrêter.

 

ING

 

Lorsque j’ai débuté ma carrière au milieu des années 80 quand on parlait de secteur en crise, où l’on licenciait massivement, il s‘agissait toujours d’un secteur industriel avec en tête la sidérurgie. Il aura fallu trente ans pour que notre sidérurgie disparaisse presque totalement. On nous répétait à l’époque que l’avenir serait aux services que le tertiaire allait remplacer le secondaire, et qu’au 21ème siècle les emplois se trouveraient dans les bureaux, dans l’accueil et dans le conseil au service des clients !

600 000 postes en 8 ans.

Or dans le monde d’aujourd’hui l’avenir ne dure pas longtemps, on s’en rend compte aujourd’hui, cet avenir là est déjà du passé. Depuis 2008 les banques ont supprimé dans le monde environ 600.000 postes. En Belgique avec l’annonce d’ING on dépasse les 16 000, depuis l’an 2000 les banques belges ont perdu 25% de leurs effectifs…

A ça plusieurs raisons et tout d’abord l’apparition de la banque en ligne qui a rendu les guichets inutiles. Une étude publiée en janvier 2016 révélait qu’en 2010 ( 2010 pas 1910 !) 52% des Français se rendaient dans leur banque plusieurs fois par mois. Aujourd’hui, ils ne sont plus que 21%, soit une personne sur cinq.

Moi y’en a vouloir des sous !

Autre raison purement financière celle-là, aux yeux de leurs actionnaires les banques ne gagnent plus assez d’argent. Les taux d’intérêt sont trop bas, la crise de 2008 a rendu les investissements très risqués, les règles sur le blanchiment et autres contrôles gênent désormais les opérations vers les filiales installées dans les paradis fiscaux.

Bref la variable d‘ajustement désormais c’est le personnel. Tout le monde est menacé : le sympathique guichetier remplacé par une application sur smartphone, mais aussi les riches traders de Wall Streets ! De nombreuses opérations autrefois réalisées par des salariés sont désormais automatisées.

En salle de marchés, les achats et les ventes d’actions, de devises ou encore de produits dérivés sont de plus en plus assurés par des ordinateurs infiniment plus rapides et qui ne se trompent jamais.

Une hécatombe de cols blancs !

Mais rassurez-vous comme toujours il y a des gagnants, car si les licenciements sont massifs dans le même temps la numérisation des opérations a permis de réduire le coût des transactions financières. Par exemple échanger des bons du Trésor américains coûte aujourd’hui cinq fois moins cher qu’autrefois.

Donc c’est tout bénéfice pour les investisseurs, en revanche l’emploi dans ces secteurs continuera à se dégrader inexorablement.

Les algorithmes seront aux cols blancs ce que les robots furent aux cols bleus …

 

 

Hillary 1, Donald 0

Par Christophe Giltay dans Divers , le 27 septembre 2016 09h37 | Comments Off on Hillary 1, Donald 0

Ce matin la plupart des commentateurs estiment qu’Hillary Clinton a dominé le débat qui l’a opposée hier soir à Donald Trump. La chaîne CNN a interrogé 521 électeurs potentiels qui ont trouvé à 62% contre 27 qu’Hillary Clinton avait gagné .

Alors a-t-on assisté hier au tournant de la campagne ?

trump_and_clinton

 

Je vous répondrai le 8 Novembre au soir du scrutin, parce que jusque-là tout est possible. D’ailleurs le sondage de CNN à chaud n’a qu’une valeur relative il va falloir attendre les autres enquêtes d’opinions sur des panels plus larges pour voir si la maitrise d’Hillary Clinton l’a réellement emporté sur l’agressivité (contenue) de Donald Trump…

L’écran bleu des nuits blanches.

Quant à moi je vais vous faire un aveu, je m’étais juré de ne pas regarder ce débat en direct et de ne le faire que ce matin. Ca n’a pas raté à trois heures du matin je n’ai pas pu m’empêcher d’allumer la télévision. Que voulez-vous on ne se refait pas. Une fois devant j’ai bien essayé d’assister au duel avec un regard objectif,  mais  j’avoue que pendant cette campagne  je n’arrive pas être objectif, tant Donal Trump me semble incongru dans cette élection.

Deux styles

Et c’est à mon avis ce qui est ressorti du débat de cette nuit. Il y avait d’un coté une politique professionnelle qui a œuvré toute sa vie pour se trouver là ou elle est. Et en face une sorte d’incarnation hyperbolique du rêve américain. Argent grande gueule, patriotisme de bistrot…le fruit des amours coupables de John  Wayne et de Citizen Kane.

Rêve américain ou pas ?

Or Donald Trump n’est pas ce qu’on appelle un self made man, il n’a pas trouvé une aiguille dans la rue à Wall Street alors qu’il cirait de chaussures. C’est le fils d’un magnat de l’immobilier. Il est lui-même d’une certaine manière issu de l’establishment. D’entrée de jeu, Hillary Clinton a fait allusion au sérieux coup de pouce de 14 millions de dollars que Donald Trump a reçu de son père pour bâtir son empire, bien plus qu’il ne l’admet en général.

Son parcours repose en grande partie sur une imposture : « je suis le vrai américain, je parle la langue du peuple, Hillary c’est la caste de Washington ! » BilleveséeS que tout cela…

Citizen Kane

Citizen Kane

 

Rosebud.

Ça me rappelle d’ailleurs William Randolph Hearst le modèle de Citizen Kane, grand éditeur de la presse américaine et qui disait à ses journalistes : « je ne laisserais pas la vérité me gâcher un bon sujet ! » Trump c’est un peu ça je ne laisserai pas la vérité me gâcher eu bonne campagne. Sauf qu’hier il est tombé sur un os, une femme politique qui a une longue expérience et a bossé ses dossiers.

Un métier.

Car la politique c’est un métier, et gagner une élection c’est peut être plus difficile que gagner de l’argent.

D’ailleurs dans le film d’Orson Welles Citizen Kane perd les élections…

Le « swatting » ou l’art imbécile de gêner la police

Par Christophe Giltay dans Divers , le 20 septembre 2016 10h19 | Un commentaire>

La fausse alerte à l’attentat qui a mobilisé les forces de l’ordre à Paris, samedi, provoquant l’évacuation d’un quartier, était le fait d’adolescents à la recherche de « buzz ». L’un d’entre eux a été arrêté hier.  Il s’agissait d’adeptes du « swatting », une pratique connue du milieu des youtubeurs et des joueurs de jeux vidéo en ligne. Or la justice française est particulièrement sévère avec les swatteurs.

swata

Le swatting , tiré de SWATT le nom d’un service d’urgence aux Etats-Unis, est un phénomène né en Amérique en 2007. Il consiste à mobiliser le plus de forces de l’ordre possible sur une fausse information, pour faire le « buzz », pour harceler quelqu’un ou tout simplement le gêner. Par exemple vous jouez en ligne avec un adversaire et pour l’embêter vous lui envoyer les forces spéciales; ou alors vous avez envie de vous venger d’un « people » qui vous déplait et vous annoncez qu’il possède une bombe chez lui, ou des armes, ou de la drogue et il voit débarquer la police et la brigade anti-stup’, c’est arrivé notamment à Justin Bieber.

Deux ans de prison

L’adolescent arrêté hier s’est vanté sur Facebook d’avoir je cite « fait déplacer des hélicos, le gouvernement, 50 voitures de flics » tout en se réjouissant que son exploit ait été relayé sur Twitter, Periscope, Facebook et BFMTV. Il a aussi fait profiter ses copains de son appel à la police en direct sur Skype.

Le problème pour lui est qu’il est désormais l’objet d’une enquête pour « dénonciation de crime imaginaire » et « divulgation de fausses informations afin de faire croire à une destruction dangereuse ». Il risque deux ans de prison et 30 000 euros d’amende. Et c’est pas du bluff !

Déjà des condamnations

Cet été, un adolescent a été condamné à cette peine maximale pour avoir provoqué l’arrestation d’un joueur de jeux vidéo en direct, ainsi que celle de sa compagne. Deux autres personnes ont été condamnées à six et dix-huit mois de prison avec sursis pour avoir partagé la vidéo sur Internet.

Vous trouvez ça sévère? Pas moi ! D’abord parce que c’est imbécile, crétin et totalement irresponsable de faire déplacer inutilement des forces de sécurité, alors que par les temps qui courent elles ont bien d’autres chats à fouetter.

Ensuite parce que le swatt, c’est tout simplement criminel. En France, le père d’un journaliste de Rue 89, qui ne plaisait pas à un hacker a vu débarquer le GIGN chez lui. Cardiaque il est mort d’un infarctus.

Alors deux ans de prison, c’est pas cher payé !  À bon entendeur, salut !

Jacky Ickx est un modèle pour François Fillon

Par Christophe Giltay dans Divers , le 13 septembre 2016 09h22 | Comments Off on Jacky Ickx est un modèle pour François Fillon

François Fillon était hier soir à Bruxelles pour rencontrer les Français de Belgique. Il y a environ 250 000 français en Belgique dont 50 000 à Bruxelles la Belgique est donc incontournable pour tout candidat à la présidentielle, un peu comme une grande ville de province. Il a présenté aux électeurs son programme économique et nous a fait une sympathique confidence sur son admiration pour le plus grand pilote belge de l’histoire.

François Fillon

François Fillon

 

François Fillon est un personnage atypique dans cette campagne, il est parti pratiquement le premier, il y a plus d’un an, Il a écrit un bouquin « Faire »  qui se vend très bien (50 000 exemplaires ), mais surtout il tient un discours original. Il souhaite une rupture libérale et la fin d’un certain modèle français fondé sur des interventions de l’Etat dans l’économie, et un service public pléthorique. Il veut diminuer drastiquement le nombre de fonctionnaires,  et comme il dit libérer l’économie.

Influence britannique ?

A bien des égards c’est une politique Thatchérienne qu’il propose à la France. Peut-être est-il influencé en cela par son épouse Pénélope qui est galloise. Ça il ne me l’a pas dit, en revanche il m’a confié que Pénélope était furieuse après le Brexit et qu’elle considérait que ses partisans, dont Boris Johnson, avaient fait une campagne mensongère.

L’Europe du général.

François Fillon estime que pour relancer l’Europe, il faudrait se concentrer sur la zone euro, adopter un gouvernement économique commun et renforcer la coopération entre les Etats membres en matière de sécurité et de défense. Il souhaite d’ailleurs une réforme de Schengen. En revanche pour lui il doit s’agir d’un accord entre Etats, et pas d’un pouvoir supra national. En cela il est en accord avec le  Général De Gaulle qui considérait que l’Europe devait être une Europe des nations.

Jacky Ickx au Grand Prix historique de Monaco

Jacky Ickx au Grand Prix historique de Monaco

 

 

 

Un modèle Belge.

Quant à la primaire les sondages le donnent très bas, quatrième derrière Juppé, Sarkozy et Le Maire, mais il garde le moral car il a en tête un modèle sportif.  Un modèle belge !

Il faut savoir que François Fillon et né au Mans et qu’il est passionné de course automobile a dore la course automobile. Nous avons donc évoqué ensemble les 24h du mans de 1969 :

«  En 1969, Jacky Ickx qui part le dernier et qui arrive premier. J’ai toujours considéré que c’était un modèle pour la compétition politique dans laquelle je suis engagé.

C’est une épreuve d’endurance comme la primaire que j’ai engagée et au passage j’ai une immense admiration pour Jacky Ickx que vois souvent qui est un formidable pilote, cultivé, et avec un palmarès exceptionnel. »

Sarko Merckx, Fillon Ickx.

En 2011 j’avais accompagné le premier ministre Yves Leterme en visite officielle à Paris Il avait offert à Sarkozy un livre sur Eddy Merckx son idole de jeunesse, et à Francois Fillon bien sur un livre sur Jacky Ickx …Nous verrons à la fin des primaires en novembre  qui (face à Juppé) l’aura emporté entre le fan du « cannibale » et celui de « Monsieur le Mans. »

Un tribunal corse a validé l’arrêté anti-burkini

Par Christophe Giltay dans Divers , le 7 septembre 2016 10h00 | 3 commentaires

La polémique sur le burkini est relancée en France. Alors que le conseil d’Etat a invalidé plusieurs arrêtés municipaux interdisant cette tenue sur la plage, en Corse le tribunal administratif de Bastia  a validé l’arrêté « anti-burkini » de la commune de Sisco.

proces
Sisco, c’est cette commune corse où une rixe a opposé le 13 août une famille maghrébine aux habitants du village. On avait dit à l’époque que le port du burkini était à l’origine de l’incident. Il n’en est est rien. L’enquête a démontré que des jeunes du village et les hommes de la famille se sont affrontés car la famille voulait en quelque sorte privatiser son coin de plage en y interdisant le passage. Les choses avaient dégénéré et à la fin des villageois venus en renfort avaient incendié les véhicules des Maghrébins. Cette affaire sera jugée le 15 septembre.

Un arrêté du maire

A la suite de ces incidents  le maire de la commune avait alors pris un arrêté anti-burkini, décision immédiatement attaquée par la LDH, la ligue des droits de l’homme, devant la justice.
Mais, et c’est la surprise, le tribunal administratif a donné raison au maire de Sisco, estimant que le burkini pouvait constituer un trouble à l’ordre public. La LDH va faire appel devant le Conseil d’Etat mais en attendant l’arrêté est valable.

Le tribunal a considéré que porter un burkini était une sorte de provocation qui pouvait engendrer une réaction violente. Le maire estime d’ailleurs que sa population est tellement remontée qu’il pourrait y avoir des morts. C’est vrai que l’on est en Corse, où le niveau de violence quotidienne est disons assez élevé…

Une question qui s’envenime

Quant au fond, cette histoire de burkini est en train de se compliquer. On pouvait estimer à l’origine que ce n’était jamais que l’apparition sur les plages d’une tenue « moderne » (inventée en Australie en 2004) , pour un comportement de « bledard ». Dans le bled les femmes se baignent habillées, ça n’a rien de nouveau. Sauf qu’aux yeux de Français plus habitués au monokini qu’au burkini, ces moeurs du bled sur les plages françaises ça fait bizarre.

Baignade ou provocation ?

A l’origine donc, rien de politique, sauf que depuis que la polémique a éclaté il y a maintenant des femmes qui portent le burkini de manière revendicative, un peu comme d’autres la burqa. Et il est impossible de distinguer les provocatrices des simples baigneuses.

C’est pourquoi quelqu’un comme Manuel Valls par exemple est contre le burkini, au nom du respect de la laïcité.

On verra ce que décide le conseil d’Etat. En attendant une chose est sûre, l’arrivée de l’automne puis l’hiver devrait calmer le jeu au moins jusqu’au printemps.

L’ambitieux Macron

Par Christophe Giltay dans Divers , le 31 août 2016 17h25 | Un commentaire>

Après des mois de rumeurs, le ministre français de l’économie Emmanuel Macron a finalement présenté sa démission. Un nouveau coup dur pour François Hollande qui va peut-être devoir compter avec un nouveau rival pour la présidentielle de 2017.

Macron

Lors de son dernier discours de ministre Emmanuel Macron a annoncé son intention de construire pour l’an prochain «  un projet qui servira uniquement l’intérêt général » et il a ajouté « le seul moment où un tel projet peut être présenté, c’est une campagne présidentielle. »  Si ce n’est pas une déclaration de candidature ça y ressemble beaucoup…

Le non socialiste.

A 38 ans cet ancien inspecteur des finances devenu ensuite banquier est une sorte d’OVNI politique. Il n’a jamais été élu à aucune fonction, Il doit tout à François Hollande qui en a fait son conseillent avant de l’élever au rang de ministre il y a deux ans. Pourtant depuis plusieurs mois il se comportait en électron libre au gouvernement, provoquant une irritation grandissante de son mentor, et je ne vous parle pas du PS, qui le voue aux gémonies depuis longtemps mais surtout depuis qu’il a déclaré en visite au « Puy du fou » qu’il n’était pas socialiste. Certains ont voulu y voir une provocation, en fait c’était un message : s’il était candidat il ne se soumettrait pas à la primaire socialiste, il irait seul comme un grand.

Rénovateur.

Par ailleurs dans son dernier discours en faisant le bilan de son action il a déclaré «  J’ai touché du doigt les limites de notre système politique  ».

Là aussi c’est un message, il veut sortir des clous rénover le système, proposer autre chose. Et là effectivement c’est un peu ce que réclament les français qui ne sont pas particulièrement excités par le match qu’on leur promet : Juppé, Sarkozy, Hollande. Des hommes entrés en politique il y a quarante ans et qui ont tous exercé le pouvoir sans grand succès.

Macron combien de divisions ?

Il se dit de gauche, en fait c’est ce qu’on appelle un social libéral, son titre gloire au gouvernement fut d’avoir libéré le transport en autocar sur les liaisons entre les grandes villes. Depuis les compagnies d’autocar ont fleuri j’en double régulièrement sur l’autoroute Paris-Bruxelles.

Génial me direz-vous on peut voyager moins cher ! Peut être, mais on pourrait aussi vous rétorquer qu’il a en quelque sorte réinventé la troisième classe, et que sa logique est celle du libéralisme mondialisé et de son avatar le low cost : « Vos salaires n’augmentent plus  mais pas d’inquiétude vous aller pourvoir consommer moins cher ». Pas sûr que ça fasse rêver…

Une histoire d’amour.

 Côté vie privée, le fait qu’il ait épousé son ex prof de français plus âgée que lui de 19 ans, lui confère une indiscutable popularité dans l’électorat féminin. Il ne s’en cache pas, il en joue même, expliquant parfois que le weekend il  s’occupe de ses « petits enfants », en fait ceux de son épouse sept  fois grand-mère.  Je vous le dis c’est un OVNI…

Le meurtre du père.

Maintenant osera-t-il se présenter si Hollande le fait ?  Je ne pense pas, il passerait pour Brutus assassinant César « toi aussi mon fils ! »… En revanche si le président renonçait il y aurait alors un espace à la droite de la gauche, à la gauche de la droite… c’est-à-dire a peu près nulle part.

Mais dans une France paumée, comme aurait pu dire Raymond Devos : « nulle part c’est déjà quelque part ! »