DSK : un accord mais pour quelle vérité ?

Par Christophe Giltay dans Divers , le 5 décembre 2012 04h15 | Un commentaire>

 C’est finalement lundi que se tiendra à New York l’audience civile dans le procès qui oppose Nafissatou Diallo à Dominique Strauss Kahn. On sait que les deux parties sont parvenues à un accord à l’amiable sur un dédommagement financier. Pour autant saura-t-on un jour, ce qui s’est réellement passé dans la suite du Sofitel le 14 mai 2011 ?

Non, on ne le saura jamais et il y aura donc deux vérités, celle de la femme de chambre, agression sexuelle, et celle de Dominique Strauss Kahn, relation inappropriée mais consentie.

Un compromis légal.

 Une chose est sûre il y a eu un contact physique entre Nafissatou Diallo et l’ex patron du FMI, et c’est ce qui va justifier le versement d’une somme importante. On a évoqué 6 millions de dollars, somme démentie par les avocats de DSK, mais qui reste plausible. On n’en connaîtra surement pas le montant, car il est très probable que lundi le juge prononce une confidentialité sur les termes de l’accord, et donc l’étendue de la somme. Cela peut nous paraitre choquant, mais aux Etats-Unis, 90% des affaires civiles se terminent par un accord financier.

 Un perdant et un gagnant.

 Même si la justice immanente n’y trouve pas son compte, il y a quand même un perdant et un gagnant. Nafissatou Diallo va pouvoir changer de vie, quant à Dominique Strauss Kahn…Il a déjà changé de vie, et plus dure fut la chute ! Il a perdu ses fonctions au FMI, il n’a pas pu se présenter à la présidentielle française, il s’est séparé d’Anne Sinclair, et il est ruiné, puisqu’il va devoir contracter un prêt pour payer le dédommagement. Complot ? Maintenant reste une inconnue : était-ce un coup monté ? Là, c’est comme en religion, il y a les croyants et les septiques. J’avoue que ma position a évolué, persuadé au début que ce n’était qu’un lamentable dérapage du à la frénésie sexuelle de DSK, je reste perplexe devant la danse de joie des responsables de la sécurité, filmés par les caméras de surveillance de l’hôtel. On les voit, après avoir auditionné Nafi Diallo, se congratuler et même se jeter dans les bras l’un de l’autre comme s’ils avaient gagné à la loterie. Personne n’a jamais donné un explication satisfaisante à cette étonnante jubilation.

 A qui profite le crime ?

 Certes DSK ne manquait pas d’ennemis, mais à qui profite le crime ? On pense évidemment à ses adversaires pour l’Elysée, Nicolas Sarkozy… François Hollande…d’autres peut être… Mais je tiens de source sûre que côté Sarko, c’est plutôt l’affaire du Carlton de Lille qui aurait du sortir pour plomber sa campagne. Alors ? Peut être quelque service secret voulait-il faire tomber un patron FMI un peu trop influent ? Voilà qui va longtemps alimenter les conversations, et même… les scénarios !

 

L’image qui fait le buzz, DSK en boite à Paris, samedi dernier.

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

Laisser un commentaire

  * champ obligatoire

1 réaction à “DSK : un accord mais pour quelle vérité ?”

  1. Que la chair semble triste avec DSK, peut-être regrette-t-il les matinées New-Yorkaise et leur coût exorbitant a la finale.
    Eh les filles laissez le tomber il n’a plus un rond et son banquier le boude, il va devoir faire appel au Fond Macho d’Intervention dont Lagarde prend garde§