DSK arrêté : sa candidature à l’Elysée définitivement compromise ?

Dominique Strauss Kahn a été arrêté à New York pour tentative de viol sur une femme de ménage dans sa chambre d’hôtel. L’employée du Sofitel de Time Square qui venait pour faire la chambre, l’accuse d’être sorti nu de sa salle de bain, et d’avoir essayé de lui imposer une fellation. DSK a été arrêté à bord d’un boeing d’Air France qui allait décoller pour Paris.

 

 

Si c’est vrai, c’est fini, Dominique Strauss Kahn ne sera jamais président de la République. Ce matin  les réactions politiques sont encore rares, tout le monde  à droite comme à gauche est abasourdi,  certains évoquent l’idée qu’il pourrait être tombé dans un piège. Alors il faut voir quelle sera sa défense, mais même s’il plaide non coupable, même s’il arrive à prouver que c’est un  malentendu ou une manipulation…c’est tellement énorme ! A un an de la présidentielle ça restera comme une tâche  indélébile, notamment aux yeux de l’électorat féminin.

 

 

Un chaud lapin.

 

 

Ensuite faites confiances à ses adversaires pour ne pas le rater, toutes ses histoires vont ressortir, sa liaison  avec une employée hongroise du FMI en 2008…et puis tout ce qu’on raconte sur lui depuis des années à Paris, Marine Le Pen l’a clamé tôt ce matin à la télévision,  DSK a une réputation de chaud lapin, si autrefois on regardait ce type de comportement avec amusement, aujourd’hui ce n’est plus le cas. On tolère une vie privée chaotique avec de nombreux divorces comme celle de Nicolas Sarkozy, mais la société est devenue extrêmement intolérante envers tout ce qui peut ressembler à une agression sexuelle, c’est vrai en France et plus vrai encore aux Etats-Unis.

Et au final, même s’il est victime d’une provocation, il est tombé dedans ! Comment un homme avec un tel comportement imprévisible peut-il prétendre aux plus hautes fonctions ?

Non, je crois que quoiqu’il arrive c’est terminé pour Strauss Kahn et même peut être pour les socialistes. Ils n’auront pas d’autre solution que de le lâcher …pour sauver ce qui peut l’être.

 

La libération de Michèle Martin interpelle aussi l’opinion française.

En France la libération annoncée de Michèle Martin, fait également la une de l’information, il faut rappeler que le retentissement  de l’affaire Dutroux ne s’était pas arrêté à la frontière et avait profondément marqué la société française.

 

Pour vous donner un exemple la libération de Michèle Martin faisait l’ouverture mardi soir du journal de France 2, traitée avant la crise des quotas ethnique dans le football français et avant la célébration des trente ans de l’élection de François Mitterrand. En général la presse française ne juge pas, elle st plutôt factuelle, mais elle se demande  si les centaines de milliers de belges qui ont défilé pour la marche blanche, ne vont pas avoir l’impression que rien n’a changé. On s’étonne aussi, de l’accueil éventuel de Michèle Martin dans un couvent français, certains font le lien avec l’ex évêque de Bruges , même si ça n’a rien à voir. Enfin d’après plusieurs médias le gouvernent français, n’aurait pas encore été saisi d’une demande de la justice belge  pour que Michèle Martin puisse résider en France.

 

De Dutroux à Outreau.

 

  A l’époque de l’arrestation de Marc Dutroux et de se complices en 1996, le médias français avaient largement couvert l’affaire, et elle avait eu des répercussion quasi immédiates,  le parlement français avait voté les lois, Toubon qui durcissaient considérablement les sanctions contre les criminels qui s’attaquent aux enfants. La marche blanche avait également beaucoup impressionné l’opinion publique française et l’on a vu ensuite des marches blanches organisées régulièrement quand il y a avait en France des meurtres d’enfants.  Enfin j’ai toujours été persuadé que si le juge de l’affaire d’Outreau avait foncé tête baissée dans les dénonciation et qu’il  avait été aussi sévère avec les accusés, au risque de commettre, on l’a vu,  une erreur justicière , c’est parce que cette affaire se déroulait dans le nord de la France, à quelques kilomètres de la Belgique et que là plus qu’ailleurs, l’horrible sort des victime du Dutroux et Martin  avait profondément marqué les esprit…

 

La Belgique est un Etat de droit.

 

   Maintenant il faut espérer que cette libération n’entachera pas l’image de la Belgique, pays accusé régulièrement en France de disfonctionnement institutionnel, notamment depuis qu’il est privé de gouvernement. Le paradoxe c’ers que cette libération  aussi scandaleuse qu’elle puisse paraître à certains, n’est pas un disfonctionnement c’est tout le contraire, c’est la loi qui s’applique, et la loi s’applique à tous. Dans un  Etat de droit,  la justice est là pour dire le droit, pas pour venger les victimes devant l’éternité.

 

Le 10 Mai a trente ans : de Tonton à Sarko, différences et points communs.

 

 

Le 10 Mai 2011 marque le trentième anniversaire de l’élection de François Mitterrand à la présidence de la république, réélu en 1988 François Mitterrand sera resté 14 ans à L’Elysée, un record qui ne sera pas battu, puisque la loi a été modifiée. Ainsi Nicolas Sarkozy peut espérer au maximum dix ans au pouvoir. Il n’y pas que la longueur des mandats qui sépare les deux hommes, en trente ans le style présidentiel a bien changé du moins en apparence.

 

D’un côté le sphinx distant rare silencieux, laissant « le temps au temps », de l’autre un acteur de l’urgence, hyper actif, omniprésent sur le terrain et dans les médias.

 

Rastignac contre Gatsby.

 

 Tout les sépare et pas seulement le style. D’un côté un homme déjà âgé qui accède au pouvoir à 65 ans, après une très longue carrière. Un fils de la bourgeoisie de province monté jeune à Paris, pétri de culture littéraire, et façonné par la guerre. De l’autre un quinquagénaire, citadin, issu d’une famille hongroise aristocratique, avocat d’affaire, et plus féru show bizness que de culture classique.

  D’un côté le mépris de l’argent facile, de l’autre, la tentation bing bling. D’un côté le refondateur du parti socialiste, le père de l’union de la gauche, porté au pouvoir sur un projet d’économie dirigée, nationalisant les banques et les grandes entreprises.  De l’autre un ultra libéral à l’américaine, décidé à réformer la France, c’est-à-dire à la faire sortir justement de l’économie planifiée, pour la faire entrer dans la mondialisation.

 

La fonction fait l’homme.

 

 Tout les oppose,  et pourtant : le jeu subtil des influences, la manipulation des hommes, les tentatives de ralliement de l’adversaire, Sark eu ses débauchés de la gauche,  Mitterrand ses ministres «  d’ouverture »…ils en ont même eu un ministre en commun Kouchner, sans oublier Frédéric le neveu de l’un devenu ministre de l’autre.

L’un comme l’autre n’ont pas hésité à employer au maximum les immenses prérogatives que leur confère la constitution, quand Mitterrand recevait avec faste les chef d’Etat du G7  à Versailles, Sarkozy se voulait le maître du  G20…et cette envie impérieuse de marquer l’histoire : Mitterrand main dans la main avec Helmut Kohl à Verdun…Sarkozy sous l’arc de triomphe avec Angela Merkel alors que les chœur de l’armée française entonnent l’hymne allemand ; et cette tentation de l’action militaire : faire décoller de mirages par un matin brumeux l’un pour le Liban, l’autre pour la Libye.

 

Dormir avec la bombe.

 

Enfin toutes  ces nuits passées avec autour du cou la clef du code nucléaire.  Comment se sentir un homme comme les autres, quand on fait partie des cinq dirigeants disposant du pouvoir de détruire la planète ; et puis bien sûr les femmes, beaucoup de femmes… séduction irrésistible liée au pouvoir…

En dépit de toutes leurs différences, tant de point commun, qu’on pourrait retrouver aussi chez Giscard et Chirac.

On ne devient pas président par hasard…

 

 

Faut-il remonter les corps du Rio-Paris ?

Le quotidien le Parisien a révèlé que la France va tenter de remonter les corps du vol Rio-Paris.  Le repêchage mardi matin de la seconde boîte noire de l’airbus réveille, pour les familles des 228 victimes l’espoir de récupérer les corps, mais l’opération s’annonce très délicate.

 

 

Les informations sur ces corps sotn distribuées avec  parcimonie,  mais une certitude, il y en a dans le fragment de la carlingue qui a été localisé, et il y en a beaucoup.  Semble-t-il une cinquantaine. C’est très étrange car,  les habitués de l’émission docs de chocs le savent bien, il est extrêmement rare qu’on récupère des corps dans les crashs en mer. Parfois quelques- uns à la surface, mais dans une épave à 4000 mètres de fond, deux ans après un accident, ce serait une première. Les difficultés sont énormes, la profondeur d’abord, puis l’état de ces corps. L’opération sera menée par les membres de l’Institut de recherches criminelles de la gendarmerie nationale, dont deux médecins, qui se trouvent à bord du navire de recherche. Il faudra ensuite autopsier ces corps pour découvrir la cause du décès et donc apporter des éléments au scénario du crash, et enfin les identifier avant de les rendre aux familles. Là encore la tâche ne sera pas facile, après ce séjour prolongé au fond de l’océan. Les sauveteurs sont extrêmement prudents et déclarent que la tâche est presque impossible.

 

 Un sanctuaire au fond des mers.

 

 Ces victimes au nombre de 228, venaient de trente-deux pays différents, et c’est là que se manifestent les sensibilités et les cultures. Alors que pour certaines familles, récupérer les corps est essentiel  d’autres dont pas mal de français pensent, qu’il vaut mieux  les laisser ensemble au fond de l’océan, et faire de cette carlingue, leur tombeau, leur mausolée, en apposant par exemple une plaque sur le site de l’ accident . On pense ainsi au Titanic, devenu le sanctuaire de ses passagers.  Mais le cas du Rio-Paris est très diffèrent, on n’a retrouvé le Titanic que plus de 80 ans après son  naufrage , il n’y avait plus rien à remonter . Et puis, on l’oublie parfois,  de nombreux corps du Titanic ont été récupérés, dès le lendemain du naufrage. Des passagers qui s’étaient jetés à l’eau avec leur bouée de sauvetage et qui sont mort de froid dans la mer glacée. Les témoignages parlent de véritable grappes de corps qui flottaient unis dans la mort à la surface. Avec l’avion d’Air France, rien de tel….

 

 Un voyage sans fin.

 On peut comprendre le désir légitime de certaines familles, le besoin d’avoir un lieu, une tombe où se recueillir. Mais j’avoue que l’idée de cet avion  au fond de la mer, avec toujours à son bord , ses passagers , porte une étrange force symbolique. Comme si cette fraction d’humanité, ces gens venus de tant de pays et d’horizons si divers continuaient  leur voyage par-delà la mort… ensemble, sur le même vol !