Marine Le Pen de nouveau en tête ! A qui la faute ?

　

 

 

L’étrange sondage favorable à Marine Le Pen.

Marine met ses pas dans les pas de son père.

 

 

Selon un sondage réalisé par l’institut Harris Interactive pour «le Parisien»  Marine Le Pen arrive en tête des intentions de vote au premier tour de la présidentielle avec 23%. Elle devance Nicolas Sarkozy et Martine Aubry, crédités tous deux de  21%.

Bayrou recueillerait 8%, Dominique de Villepin pour lui-même, et Eva Joly pour les verts   7%.  Le postier trotskyste Olivier Besancenot 5%, score identique promis à Jean-Luc Mélenchon du Parti de gauche.

 

Le spectre de 2002.

 

 Evidemment tout le monde a brandi le spectre de la répétition d’avril 2002 quand Jean Marie le Pen avait éliminé Lionel Jospin pour affronter Jacques Chirac au second tour ; et c’est vrai que quand on lit ce sondage on peut, à l’image de nombreux hommes politiques français,  dénoncer la dérive identitaire du gouvernement et simultanément l’incapacité du PS à proposer de solutions à la crise socio économique. Ils ouvrent disent les  uns et les autres : un boulevard à Marine le Pen qui comme son père poserait les vraies questions sans apporter les bonnes réponses…

 

Comme c’est bizarre !

 

Mwouais !!! Sauf que ce sondage,  à mon avis ne vaut pas tripette ! Non pas  que Marine le Pen soit incapable de frôler les 20% comme autrefois son père, mais parce que les données de base étaient faussées. Dans ce sondage le candidat de la gauche est Martine Audry, et Dominique de Villepin se présente contre Nicolas Sarkozy. Or tout le monde sait que c’est Dominique Strauss Khan qui est pour l’instant le meilleur candidat PS aux yeux de l’opinion publique, quant à Dominique de Villepin, Nicolas Sarkozy est près à le nommer Vice Roi des Indes pour qu’il ne se présente pas, d’ailleurs ils se revoient aujourd’hui probablement pour parler de la présidentielle, même si le thème officiel de leur conversation est la Libye.

 

La tentation Marine.

 

Donc le schéma proposé par ce ce sondage est tout à fait théorique. Vous me direz à qui profite le crime ? En fait aussi bien au PS qu’à Sarkozy, car en brandissant la menace Marine, ils resserrent leurs troupes et trouvent des arguments pour éviter les dispersions fatales à Jospin en 2002

« …quand même Ségolène tu ne peux pas prendre le risque de favoriser la fille le Pen… »

« voyons Dominique vous n’êtes pas homme à faire le lit du front national… »

Une chose m’inquiète quelque soit l’adversaire éventuel de Marine Le Pen au second tour, il est sur le papier  assuré de l’emporter comme Chirac en 2002 avec 82 % des voix.

La tentation est donc grande de favoriser plus ou moins directement la présidente du Front National, histoire de l’affronter ensuite sans danger au second tour, oui…sauf … qu’à force de jouer avec les allumettes on finit parfois par se brûler.

Renault : les espions c’était bidon.

 

 

Il n’y aurait pas eu d’espionnage industriel chez Renault, deux mois après le spectaculaire licenciement de trois cadres, l’affaire se dégonfle…
Dans une interview publiée par le «Figaro», Patrick Pelata, le numéro deux du constructeur automobile admet qu’un «certain nombre d’éléments amènent à douter» d’une affaire d’espionnage…

Carlos Ghosn Président de Renault et de Nissan

 

 

Je revois encore le patron de Renault Carlos Ghosn, au JT de TF1, le visage fermé le verbe dur, sûr de lui à la limite de l’arrogance….balayant d’un revers de main les protestations d’innocence. Genre : « nous avons de preuves nous avons mené une enquête interne longue et sérieuse » ….et tout ça pour ça ! Le numéro deux de Renault qui reconnait aujourd’hui que les trois cadres licenciés n’ont probablement rien à se reprocher. On évoque désormais l’hypothèse d’une manipulation pour expliquer cette lamentable histoire, et lamentable le mot est faible.

 

Le pot de terre contre le pot de fer.

 

 Voilà l’un des principaux constructeurs automobile au monde, qui met début janvier sur la place publique une prétendue affaire d’espionnage et qui dénonce trois de ses salariés, voués aux gémonies, jetés en pâture aux médias, seuls pour se défendre face à une entreprise aussi puissante qu’un Etat.

 Il y a qui se sont suicidés pour moins que ça. Je me souviens de la phrase de François Mitterrand lors des obsèques de son ancien premier ministre Pierre Bérégovoy qui s’est tiré une belle dans la tête le premier mai 1993… «  on a livré aux chiens l’honneur d’un homme et finalement sa vie ». Oui on pourrait dire qu’on a livré aux chiens l’honneur de ces hommes, car ils ont été soupçonnés d’espionnage, un crime puni de mort en temps de guerre, et même si ce n’est pas la mort réelle, c’est la mort sociale. Quelle carrière demain pour ces cadres accusés d’avoir vendu des secrets industriels au chinois…

 

De fausses informations.

 

Il a suffit que de vrais policiers, se penchent sur leur cas pour qu’apparaisse tout de suite une évidence, deux de ces salariés ne possédaient pas de compte à l’étranger contrairement à ce que disait Renault qui avait fourni de faux numéro de comptes aux enquêteurs, quant au troisième, membre du comité de direction, son compte au Luxembourg ne contient que l’équivalent de quelques mois de salaires, pas assez pour une trahison.  Donc ils n’ont donc pas touché d’argent en échange d’informations, pas plus de Chine que de la planète Mars…

Dans les pays démocratiques, les Etats de droit,  il y a des institutions qu’on appelle la justice et la police, des  professionnels dont le métier est d’enquêter et de dire s’il y a ou non crime ou délit. Quand on se croit victime c’est à la justice qu’il faut s’adresser, et non pas à une quelconque officine obscure. L’enquête de Renault c’était du pipeau.

 

Renault cherche une sortie honorable.

 

Patrick Pelata le directeur général de la marque a reconnu dans son interview au Figaro que l’entreprise aurait du saisir plus tôt la DCRI (Direction centrale du renseignement intérieur).

Et maintenant que vont-ils faire ?  Réintégrer les cadres humiliés ? Les dédommager ? « si tous les doutes sont levés, nous proposerons la réintégration des trois cadres et, dans tous les cas, Renault sera très attentif à réparer toute injustice», ajoute Patrick Pelata ….et s’excuser ? non peut être ? (comme on dit à Bruxelles ).

Ce serait pas mal, le tout puissant Carlos Ghosn, présentant ses excuses en direct au journal de 20 heures…ne rêvez pas, ça n’arrivera pas !

Dior défilera sans Galliano.

Alors que le défilé Dior est toujours prévu pour demain à Paris, son créateur John Galliano récemment licencié pour propos antisémites, a quitté la France et serait actuellement en cure de désintoxication dans une clinique de l’Arizona.

John Galliano viré de chez Dior.

 

 

 

 

 

On ne sait pas exactement quand il est parti , mais hier la justice a annoncé qu’il allait être poursuivi en correctionnelle pour injures publiques il devrait comparaître au cours du deuxième trimestre 2011, il risque une peine de 6 mois de prison  et jusqu’à  22.500 euros d’amende.

 

John « love Hitler ».

 

L’affaire a fait grand bruit depuis son interpellation le 24 Février. Ce soir là dans un bistrot John Galliano insulte des consommateurs et tiens des propos violemment  antisémites. Pour tout arranger le journal britannique le Sun publie peu après une vidéo filmée un autre jour avec un téléphone à la terrasse du même café,  on y voit Galliano complètement ivre déclarer  «I love Hitler» («J’aime Hitler»), avant de lancer à ses voisins de table : «Des gens comme vous seraient morts. Vos mères, vos ancêtres auraient tous été des putains de gazés.»

 

Un pilier de bistrot.

 

 Visiblement le créateur est coutumier du fait, il traine souvent à la terrasse de La Perle, un établissement du Marais, le quartier gay à deux pas de chez lui. La presse rapporte de nombreux incidents comme il s’en passe tard le soir dans les bars , des clients qui ne le reconnaissent pas le prennent parfois pour un clochard aviné à cause de son look destroy.

On imagine la scène …

«  – aller je vous paie un verre… »

« – casse toi sale clodo ! ». Le ton monte et le couturier sous l’effet de la drogue et de l’alcool, assène de horreurs et se retrouve viré de chez Dior.

 

La fin de l’âge Dior.

 

 Le styliste génial, inspiré par la ligne en biais de la légendaire Madeleine Vionnet,  a été dramatiquement  affecté par la mort en 2007, de son collaborateur et compagnon Steven Robinson. Il était, dit la presse anglaise celui qui pendant 20 l’a aidé à capter ses rêves. Depuis Galliano a sombré dans la dépression et l’alcool, jusqu’à la cette déchéance ultime…la fin de l’âge Dior comme l’a écrit Libération.

 Il s’est depuis excusé par l’intermédiaire de ses avocats, mais le mal est fait, son image est ternie pour longtemps.

Madeleine Vionnet inspiratrice de Galliano

 

 

 

 

Big brother is watching you.

 

 Loin de moi l’idée de défendre les propos inadmissibles de Galliano, mais cette histoire m’inspire deux réflexions.

La première :  Dior a trouvé le bon  prétexte pour se séparer d’un homme dont on disait qu’il n’était plus à la mode, trop délirant pour ces temps d’après crise…

 Ensuite, pour avoir beaucoup fréquenté les terrasses parisiennes, j’en ai croisé pas mal de ces ivrognes qui au cœur de la nuit, disent n’importe quoi et le regrettent ensuite.

Sauf que quand on est un peu connu, on ne peut plus se permettre ce genre de dérapage. Aujourd’hui il y a toujours une caméra quelque part. George Orwell dans son roman d’anticipation 1984 avait imaginé big Brother, un grand frère qui observait les hommes en permanence, « big Brother te regarde ! »

Nous y sommes sauf que big Brother, c’est tout le monde qui surveille tout le monde…

 

Après l’Egypte et la Tunisie, la Sarkozye s’invite en Libye.

Après Michèle Alliot Marie en Tunisie et François Fillon en Egypte, un autre proche de Nicolas Sarkozy, son conseiller Henri Guano reconnait avoir passé les fêtes de fin d’année dans un pays à problèmes…la Libye !

Henri Guaino la plume du président.

 La plume du président.

Henri Guaino est généralement considéré comme la plume de Nicolas Sarkozy, celui qui rédige ses discours. C’est à ce professeur d’économie politique qu’on doit, pendant la campagne de 2007, les références surprenantes chez Nicolas Sarkozy, à des personnalités de gauche comme Jaurès  Zola ou Victor Hugo. C’est lui qui a fait découvrir au futur président le jeune résistant  fusillé Guy Moquet dont on a fait lire la lettre d’adieu dans les écoles, c’est lui qui fut l’inspirateur du très polémique discours de Dakar dans lequel Nicolas Sarkozy affirmait que les africains n’étaient pas rentrés dans l’histoire avant la colonisation. S’il n’est pas ministre c’est néanmoins un poids lourd de la Sarkozie, et c’est tout un symbole il occupe à l’Elysée l’ancien bureau du président Giscard d’Estaing.

 

Les fêtes à Tripoli.

 Dans un entretien publié par l’hebdomadaire « les inrockuptibles » Guaino confirme avoir passé « quatre jours et quatre nuits » autour de la Saint-Sylvestre chez l’ambassadeur de France à Tripoli, un vieil ami qu’il est venu visiter à titre privé. Il explique que c’était bien avant le début des émeutes contre le régime de Kadhafi et il ajoute qu’il a payé lui même ses billets d’avion, qu’il n’a rencontré aucun officiel libyens, et qu’il a acheté des tickets, comme tout le monde pour visiter les sites archéologiques…Pourtant le chef du groupe socialise à l’Assemblée Nationale Jean Marc Ayrault, s’est attaqué à Guaino en évoquant un « conflit d’intérêt ». Passer ses vacances dans une ambassade n’est pas digne d’un représentant de la France. Il faut choisir, soit on est en mission, soit on est en vacances! ».

L’attrait irrésistible du Maghreb.

Honnêtement, en temps normal cette histoire n’aurait pas cassé trois pattes à un canard, même enchaîné, mais évidement, après MAM et Fillion, ça commence à bien faire. N’y a t il pas d’autres lieux de villégiatures pour les responsables français, que les dictatures ou les pseudos dictatures  d’Afrique du nord ? IL est vrai que les très austères et respectables démocraties scandinaves n’offrent pas les mêmes attraits climatiques. Quant à la Belgique, comment peut- on quand on est sarkozyste passer la saint Sylvestre dans un pays sans gouvernement ? Alors que la Tunisie l’Egypte et la Libye étaient des pays gouvernés… un peu trop peut être….

Sérieusement cette affaire de plus, même si elle est tout à fait légale et qu’elle ne concerne pas le portefeuille du contribuable, rajoute une pierre bien lourde dans la barque du sarkozysme qui n’en finit pas de tanguer.

 

Girardot, l’anti Bardot.

 

 

L’anti Bardot non pas parce qu’elles s’opposaient, elles étaient plutôt amies, BB s’est d’ailleurs dite bouleversée par la mort de celle qui avait été sa partenaire dans les « Novices »…

« J’avais pour Annie une infinie tendresse. Elle a eu une vie à la fois extraordinaire et dramatique… »

 

Brigitte qui rit, Annie qui pleure…

 

…Non, si Girardot fut une anti- Bardot, c’est par sa carrière, les rôles qu’elle  a joué et surtout l’image qu’elle a laissé dans la mémoire des français.

Brigitte Bardot, BB la star, BB la bombe, BB la scandaleuse, … elle a suscité l’admiration , la passion, la jalousie…mais jamais la femme française n’a pu s’identifier à Bardot.

Issue de la même génération, l’une est née en 1931, l’autre en 34, Annie Girardot aurait pu connaître une renommée comparable à celle de BB…Elles ont joué souvent,  à leurs débuts, avec les mêmes acteurs, les mêmes réalisateurs. Pour les cinéphiles je recommande le face à face de Girardot et Bardot avec Gabin…notamment dans  « le rouge est mis » et « en cas de malheur »

 

La comédienne  et le phénomène.

 

…Alors que Bardot devenait un mythe dans « et Dieu créa la femme Girardot eut aussi son heure de gloire internationale peu après avec « Rocco et ses frères. »

 J’entends déjà les contempteurs qui pensent que la comparaison n’est pas pertinente, qu’Annie Girardot était une véritable comédienne, élève de la rue blanche ancienne de la comédie française, célébrée par Cocteau, alors que BB est plutôt un phénomène, une météorite dans l’histoire du cinéma et de la société française…

Justement c’est dans cette relation à la société françaises des années 60-70 que je vois une influence différente entre les deux actrices.

 

 

Bardot la nuit, Annie le jour.

 

BB fut le symbole de la libération  sexuelle, et Girardot fut le symbole de la libération  tout court. En effet au faîte de sa gloire dans les années 70, elle incarne le plus souvent des femmes actives qui exercent des métiers d’hommes, ou qui affrontent une société dont les règles ont été édictées par les hommes. Exemple :  « mourir d’aimer » qui raconte la tragique historie d’amour entre une prof et son élève…Bien plus tard dans son livre « vivre d’aimer » Annie Girardot écrira…« Pourquoi est-ce que je fais partie de votre famille? J’ai été juge avocat, chauffeur de taxi, flic, chirurgien… Vous n’êtes pas venu voir une vamp belle, irréelle, mais une femme tout simplement. »…combien de femmes actives qui ont eu quarante ans dans les années 70, se sont reconnues dans les rôles qu’elle interprétait, à la limite elles se rêvaient Bardot la nuit et se vivaient Annie le jour.

 Les femmes de cette génération utilisaient souvent le mot copine pour dire amie. Hier beaucoup de femmes, et d’hommes, ont perdu une copine…

  

Je dédie ce Champs Elysées à « Jean » une femme des années trente qui fut beaucoup Annie et pas mal Bardot.

 

Le témoignage bouleversant d’Annie Girardot parlant de sa maladie…

http://www.youtube.com/watch?v=ULR4J1J5Prs&feature=player_embedded