Prostitution: Roselyne Bachelot veut poursuivre les clients.
Roselyne Bachelot la ministre française des solidarités, veut pénaliser la prostitution en s’attaquant au client qui selon elle , sont à l’origine du problème. Devant la mission d’information sur la prostitution elle a dénoncé ce qu’elle considère comme « une profonde atteinte à la dignité humaine« .
 « Il n’existe pas de prostitution libre, choisie ou consentie« . Il s’agit « une profonde atteinte à la dignité humaine« . « Il ne s’agit pas d’une transaction entre deux individus, a insisté Roselyne Bachelot. L’achat d’un acte sexuel correspond à la mise à disposition du corps des femmes pour les hommes, indépendamment du désir de celles-ci. »Elle propose notamment de poursuivre ceux qui génèrent la demande, c’est-à -dire les clients.
Abolitionniste.
Voilà c’est dit Roselyne est une abolitionniste et elle souhaite que la France adopte une législation comparable à celle qui existe en Suède et qui a fait selon elle baisser et la prostitution et le trafic des êtres humains. Il n’y a pas qu’en Suède d’ailleurs que les clients sont soumis à des amendes. A Rome par exemple on risque deux cent euros d’amende si l’on s’adresse à une prostituée dans la rue.Â
Mais ce que souhaite Roselyne Bachelot, ce n’est pas seulement la fin du racolage, c’est la suppression pure et simple de la prostitution sous toute ses formes…y compris les formes les plus modernes comme les contacts par internet. En France actuellement  le racolage et le proxénétisme sont interdit, mais la prostituions est autorisée…
Roselyne Bachelot a annoncé un nouveau plan de lutte contre les violences faites aux femmes, dont une partie serait consacrée à la prostitution. Le dispositif comprendrait, entre autres mesures, « une grande campagne de sensibilisation » pour « dissuader les hommes d’être clients« , un « renforcement de la lutte contre le proxénétisme » et une amélioration de « la prise en charge des prostituées.«Â
Ni putes, ni « assistantes sexuelles »
Mais la ministre plus loin, elle écarte évidement toute idée d’une réouverture des maisons closes fermées peu après la guerre, idée régulièrement proposée, comme une solution à la traite et au racolage. Elle va plus loin en évoquant la question des « aidants sexuels » pour les personnes handicapées. « Je suis résolument opposée à la mise en place de « services » tarifés de ce type. Ce n’est pas l’idée que je me fais de la promotion des droits des femmes ni, du reste, de la dignité des personnes handicapées.
 Sur cet aspect des aidants sexuels, il y débat deux association françaises d’handicapés ont réclamé cet été la création de tels services qui existent déjà en Allemagne, aux Pays-Bas, au Danemark et en Suisse. Roselyne Bachelot balaye peut être un peu vite cette problématique. Car il y a une différence entre combattre pour la dignité des femmes et rétablir l’ordre moral…entre féministe et mère la pudeur.
Â
Â
Â
Â
Heureusement que nos politiques ne sont pas pompiers, ils n’éteindraient aucun incendie, normal , ils arrosent toujours sur le sommet des flammes, jamais à la base….
Pour ma part Mme.Roselyne BACHELOT est une frustrée, qui a besoin d’etre prise (en charge) par un vrai homme pendant quelques heures. Si non, elle ferait bien de se retirer dans un couvent. Franchement débile cette bonne femme qui veut poursuivre les clients des prostituées. Faudrait peut-être demander d’avis des prostituées à ce sujet…..
La prostitution est le plus vieux métié du monde, et ce n’est pas une loi qui va arreter ces pratiques.
Cela va juste augmenter les agressions sexuels et les violes. Certaines personnes ont besoin de ces services pour controler leur pulsions sexuels. Les politiciens aujourd’hui n’ont presque pu de logique appart leur ego et vouloir laisser un nom dans l’histoire de leur pays
Je suis pour : cela evite des violes, cela evite des ruptures dans les couples, cela fait partie de l’apprentissage de certain hommes, ect… Je ne vois que du positif dans le plus vieux metier du monde !!!
Pénaliser le clients n’aura qu’un seul effet: Faire rentrer la prostitution dans la prohibition. Pour rappel, les USA ont essayé avec l’alcool, on a vu ce que cela a donné. Ensuite, comment savoir où commence et où fini la prostitution. Ce n’est pas parce que vous passer une nuit avec une femme à qui vous offrez à boire qu’elle est une pute pour autant.
Mde Bachelot rêve. Supprimer la prostitution, c’est aussi supprimer les guerres, et on est actuellemnt loin du compte. Le monde est dans sa presque totalité composé de deux sexes. Le mâle recherchera toujours la femelle et la femelle tentera le mâle. C’est l’exploitation par les machos qu’il faut maitriser
Voilà ce que stipule Wikipédia à son propos: «[…] En 1991, elle s’oppose aux consignes du RPR et décide de voter la Loi Évin (sur le tabagisme et l’alcool). Militante dans les associations de lutte contre le Sida et féministe, elle défend le droit à la contraception et l’avortement, ce qui lui vaut d’être portée à la tête de l’Observatoire sur la parité entre les hommes et les femmes, de 1995 à 1998 […]. »
La parité… déjà obligatoire lors des élections en Belgique (de sorte que l’on privilégie le sexe à la compétence là où nous naisserions égaux en droits d’après la Constitution)… et qui devra s’instaurer dans les conseils d’administrations des grosses sociétés privées. Quelle hérésie ! D’autant qu’à vaincre sans péril on triomphe sans gloire. Lisez donc Evelyne Sulleroth et d’autres militantes MLF de la première heure pour comprendre ce qu’elles pensent des dérives des néo suffragettes.
Non fumeur, je m’oppose pourtant à la récente loi belge qui interdit le tabac dans tous les cafés dès le 1er juillet prochain. J’estime que la liberté des uns commence là où s’arrête celle des autres et que chacun devrait conserver son libre arbitre dans cette société qui veut tout légiférer sans pouvoir déjà respecter les droits élémentaires de chacun.
Je ne suis pas contre l’avortement mais j’estime qu’il est d’une part fortement banalisé (le fÅ“tus est-il une personne ?) et que, d’autre part, on parle toujours du droit des femmes de disposer de leur corps… mais jamais de celui des pères de disposer d’un quelconque droit quant à sa progéniture. Or, je sais de quoi de parle, tout l’avenir d’un homme peut se jouer sur cette grave décision qu’il faudrait le cas échéant prendre en « couple » (même séparé) de parents responsables.
La parentalité est un triangle enfant(s)-papa-maman, mais trop souvent les féministes, le législateur (confer le 335cc, la loi du 15 mai 1987…), et ensuite les tribunaux de la jeunesse se moquent éperdument des droits paternels en pratique.
Cette féministe convaincue parle encore et toujours du droit des femmes, considérant qu’elles sont les premières victimes des violences (dont celle conjugale évidemment). Je l’invite à lire par exemple sa compatriote la philosophe Elisabeth Badinter qui, comme d’autres, explique que les chiffres en la matière sont biaisés et qu’elle se répartit en réalité équitablement entre les sexes, sous diverses formes (dont la violence psychologique). Mon contact Yvon Dallaire vous expliquera par ailleurs qu’elle résulte d’une schismogenèse complémentaire où chacun des partenaires joue un rôle actif.
Cette ministre semble également oublier que la prostitution masculine existait déjà dans les lupanars dans la Grèce puis la Rome antique. Aujourd’hui de nombreuses femmes européennes pratiquent le tourisme sexuel sur le continent ou à l’étranger: http://www.dailymotion.com/video/k2g6fZNt6a5U1geZXM#from=embed .
Bien que je n’ai jamais payé un centime pour m’accorder les faveurs d’une femme, j’ai connu une « escort girl » qui m’expliqua qu’elle pratiquait ce métier depuis quelques années parce qu’elle n’avait pas envie de bosser à l’usine pour un salaire de misère. C’était son choix. Le plus vieux métier du monde.
Par conséquent, je pense qu’il faut certes s’attaquer à la traite honteuse des êtres humains… mais qu’il ne faut pas tout confondre. Je préfère voir un individu payer pour assouvir ses besoins hormonaux que de le savoir violer quelqu’un (majeur ou mineur).
Enfin, si les « filles de joie » (comme on les appelait) procurent du plaisir contre rémunération, je ne puis m’empêcher de constater que d’autres « élites » perçoivent des émoluments pour vendre leur Âme en portant gravement atteinte à la dignité humaine (sic), sans que personne ne réagisse. Je pense à ces avocat(e)s véreux(-ses) qui vous salissent sous le couvert de l’immunité de plaidoirie, dans le cadre de séparations parentales conflictuelles. Sachant qu’ils (surtout elles) sont capables de dire tout et son contraire en fonction d’où provient l’argent (soit du client), usant de la misandrie, de la calomnie diffamation impunie et autres manÅ“uvres dilatoires au possible, les enfants n’étant que des otages d’un parent toxique (souvent la mère en l’occurrence).
Au lieu, comme en Belgique, d’imaginer (ou d’augmenter) des amendes ou des taxes indirectes, peut-être pourrait-on commencer par oser mettre sur pied une réforme de la Justice, cette machine à fric (comme le chante Cali) qui n’est guère plus reluisante que certaines mafias en question…
tout à fait d’accord avec toi
Incroyable d’être dirigé par des individus qui ont des idées pareilles!Mais oui,Mme Bachelot,penaliser les gens d’en bas qui n’ont que 40E à mettre pour se faire un petit plaisir!et que pensez vous des GENS d’en HAUT ,qui ont leur petit appart particulier et qui se paient une escort girl à 300e la nuit !!ceux là ,on y touche pas,car entre gens de la HAUTE,on se couvre.
Bizarre,on ne parle jamais de la prostitution masculine,mais moi personnellement,j’aimerai bien faire plaisir à ces femmes pour 10.000E par mois!!la prostitution est un moyen de gagner de l’argent rapidement,ALORS allez en Espagne,en Belgique,en Allemagne,dans ces » » pensions de famille » »et vous verrez que toutes ces filles sont adorables,marrantes(et oui quand vous passez 2 heures au bar à discuter et à boire un verre,on voit si la fille est malheureuse,quand même);par contre,l’erreur ,c’est de ne pas creer ces PENSIONS de FAMILLE,et vous retrouvez ces filles dans n’importe quelle forêt (Bois de Boulogne,Vincennes)à la merci de gens dangereux et sales.Je suis ecoeuré par ce gouvernement,vivement 2012!!!!!!!