L’étau se resserre autour de Bernard Tapie, qui pourrait bien voir son arbitrage de 403 millions annulé par la justice. Une nouvelle pièce s’est ajoutée hier au dossier, l’étrange lettre de soumission que Christine Lagarde a adressée à Nicolas Sarkozy.
Vous connaissez l’enjeu de l’affaire Tapie : Christine Lagarde à l’époque ministre des finances a-t-elle décidé d’un arbitrage privé pour favoriser l’homme d’affaire, sur ordre ou sur incitation de Nicolas Sarkozy ? Sarkozy aurait ainsi voulu lui renvoyer l’ascenseur pour son soutien à la présidentielle. L’actuelle directrice générale du Fond monétaire international, a été auditionnée le 23 mai par la Cour de justice de la République, l’institution chargé en France de juger les ministres. Lors de la perquisition que les policiers ont effectuée à son domicile parisien, le 20 mars, ils ont trouvé une lettre manuscrite, non datée, destinée à Nicolas Sarkozy, cette lettre est tout à fait hallucinante.
Un serment d’allégeance.
« Cher Nicolas, très brièvement et respectueusement »,
« 1) Je suis à tes côtés pour te servir et servir tes projets pour la France.
2) J’ai fait de mon mieux et j’ai pu échouer périodiquement. Je t’en demande pardon.
3) Je n’ai pas d’ambitions politiques personnelles et je n’ai pas le désir de devenir une ambitieuse servile comme nombre de ceux qui t’entourent dont la loyauté est parfois récente et parfois peu durable.
4) Utilise-moi pendant le temps qui te convient et convient à ton action et à ton casting.
5) Si tu m’utilises, j’ai besoin de toi comme guide et comme soutien : sans guide, je risque d’être inefficace, sans soutien je risque d’être peu crédible. Avec mon immense admiration. Christine L.
50 nuances de politique.
Je vous rappelle qu’il ne s’agit pas d’un remake de 50 nuances de gris avec une lettre de soumission d’une esclave sado maso à son maitre, il ne s’agit pas non plus d’un extrait du « parrain », « cher don Corléone je vous assure que je serais toujours fidèle à la famille », ni du serment d’obéissance prononcé par les templiers quand ils rejoignaient l’ordre «je promets d’être soumis et obéissant au Grand Maître »… Non c’est une femme politique à l’égal des puissants, qui en ce moment siège au G8 entre Obama et Poutine. « Utilise-moi pendant le temps qui te convient et convient à ton action et à ton casting… Si tu m’utilises, j’ai besoin de toi comme guide et comme soutien ».
Imaginez deux secondes, Joëlle Milquet qui écrit ça à Guy Lutgen ou mieux Didier Reynders à Charles Michel « … sans guide, je risque d’être inefficace, sans soutien je risque d’être peu crédible… » Même les humoristes de « votez pour moi » n’y ont pas songé.
Sale temps pour Tapie.
Ce n’est pas daté, je ne sais pas ce qu‘elle avait pu faire comme connerie à l’époque, mais visiblement elle voulait garder son ministère. On verra ce qu’en fait la justice, mais j’imagine qu’elle va en déduire que Lagarde était prête à avaliser n’importe quoi pour plaire à son chef. Nanard si j’étais toi, j’en mettrais un peu de côté… ton magot est menacé…
Une conséquence politique de l’affaire Jérôme Cahuzac. Hier le poste de député de l’ancien ministre PS était remis en compétition. En son absence c’est un autre socialiste qui s’est présenté, mais il est arrivé troisième derrière les candidats de l’UMP et du Front national.
C’est un véritable coup de tonnerre qui sonne comme un avertissement pour le pouvoir. Un an à peine après la victoire socialiste à la présidentielle et aux législatives, le PS ne pourra pas participer au second tour d’une élection partielle dans une circonscription, à Villeneuve sur lot qu’il détenait pourtant haut la main ( 61% des voix en 2012.) La cause c’est donc bien l’affaire Cahuzac. L’ancien ministre du budget accusé de fraude fiscale et qui a du démissionner parce qu’il possédait un compte secret à Singapour. Ecoeurés par ce scandale, les électeurs de gauche ne se sont pas déplacés, et le bon score du FN apparait comme un vote sanction.
Le PS troisième.
Apres avoir hésité Cahuèzac a décidé de renoncer à son poste de député, et ce poste était donc de nouveau disponible. Le premier tour de l’élection a eu lieu hier, et le PS a été véritable balayé par la droite, puisque le premier candidat classé Jean-Louis Costes est celui de l’UMP le parti de Nicolas Sarkozy (28,71%) devant Etienne Bousquet-Cassagne (26,04%)le représentant du Front National. En France les législatives sont des sortes de mini-présidentielles. Troisième avec 23,69% des voix exprimées, mais moins de 12,5% des inscrits, le socialiste Bernard Barral est éliminé. Il a immédiatement appelé ses électeurs à faire barrage au front national, en clair à voter UMP au second tour.
Une majorité fragilisée.
Deux leçons à tirer de ce scrutin, d’abord une leçon à court terme :
La majorité socialiste à l’assemblée s’est nettement réduite en un an. Huit législatives partielles ont été organisées ces derniers mois et le PS les a toutes perdues…( si l’on fait abstraction de l’étrange comportement du candidat UMP à Wallis et Futuna, qui une fois élu a rejoint le groupe socialiste…) il n‘a gagné aucun siège et il en a perdu 5. Ainsi son groupe parlementaire est passé de 297 à 292 sièges, or la majorité est à 289. Le PS n’a donc plus que 3 sièges d’avance. Ca ne menace pas réellement le gouvernement car il a des alliés comme les verts ou les radicaux de gauche, mais pour l’instant il peut décider tout seul, sans ses alliés. Là, il entre dans la zone rouge. Trois députés malades, ou qui trainent à la buvette, et il n’y a plus de majorité PS…
Le FN en embuscade.
Deuxième leçon, le cas de figure qui opposera au second tour, à Villeneuve-sur-Lot, un UMP à un Front National, pourrait préfigurer les futures élections municipales et européennes de l’an prochain. Si les socialistes n’arrivent pas à rétablir la confiance dans leur action, et à effacer l’effet désastreux des « affaires » ils courent à la catastrophe. Il n’y a pas eu d’état grâce pour François Hollande, maintenant il faut qu’il évite le… coup de grâce !
Est-ce la fin de l’affaire DSK ? C’est possible, hier le parquet de Lille a décidé de requérir le non lieu dans le dossier « dit » du Carlton. Il estime ne pas disposer de «charges suffisantes» contre l’ex-patron du FMI dans cette affaire de proxénétisme.
Tout ça pour ça…Vous souvenez il y a deux ans, quand le scandale du Sofitel de New York a éclaté, Dominique Strauss Kahn l’un des hommes le plus puissants du monde, à qui l’Elysée paraissait promise, entre deux policiers, la nuit, à New York, menotté, fatigué, pas rasé…vaincu… fini…Et puis quelques mois plus tard , l’estocade avec cette abracadabrantesque affaire du Carlton de Lille pour laquelle il a été inculpé de « proxénétisme en bande organisée » .Une accusation digne d’un truand de bas étage. Vous imaginez le directeur général du FMI, dans la même saumure que l’inénarrable Dodo ? Hé salut c’est toi Domi la sardine ?
Une inculpation disproportionnée ?
Proxénétisme en bande organisée ça paraissait et bien loin des soirées libertines que reconnaissait Dominique Strauss Kahn. Il a d’ailleurs toujours dit qu’il ne savait pas que les jeunes femmes qu’il rencontrait à Lille étaient des prostituées. Ses avocats dès le début ont dit que cette mise en examen était disproportionnée. En admettant que les juges d’instruction suivent les réquisitions du parquet, ce qu’ils font le plus souvent, le dossier sera bientôt clos. DSK ne retournera pas en prison, ni à Lille, ni à New York, puisqu’il passé un accord financier avec Nafissatou Diallo.
Qui est derrière ?
Maintenant reste la vrai question : qui fut à l’origine de toutes ces révélations ? Pour New York je ne sais pas, j’ai longtemps écarté la thèse du complot, aujourd’hui j’en suis moins sûr. La danse de joie des responsables de la sécurité du Sofitel a jeté le trouble en moi… Qui est derrière ? Difficile à dire, en revanche je sais de source sure, que l’entourage de Nicolas Sarkozy avait mis sur pied une cellule pour déstabiliser DSK. Son action la plus connue est la publication dans la presse, d’une photo où l’on voit Dominique Strauss Kahn monter dans la Porsche Cayenne de son conseiller en communication. Pour un futur président socialiste, comme on dit, ça la foutait mal. Je sais aussi que cette cellule connaissait ses escapades lilloises et que le dossier du Carlton serait sorti, tôt ou tard, le dérapage new yorkais n’a fait que le précipiter les choses… Maintenait quel jugement porter sur cette cabale ? Certains diront qu’en empêchant DSK de se présenter à la présidentielle, les sycophantes ont brisé une carrière… et d’autres qu’ils ont sauvé la France !
Un hommage national sera rendu à Pierre Mauroy ce matin, à Paris aux Invalides, en présence de François Hollande. Ancien Premier ministre et ancien maire de Lille, Pierre Mauroy a été unanimement salué comme un grand homme d’Etat par l’ensemble de la classe politique, de la droite à la gauche.
Pierre Mauroy et François Mitterrand
Le départ de Pierre Mauroy est à l’image de sa vie, et de ce qu’il fut, un grand rassembleur qui n’hésitait pas à tendre la main à l’adversaire. Hommage républicain et national ce matin aux Invalides, suivra un hommage laïc et socialiste au siège du PS, autour de sa veuve Gilberte Mauroy et des anciens ministres des cabinets Mauroy. Lionel Jospin, Martine Aubry ou encore Harlem Désir devraient s’exprimer pour saluer la mémoire de celui qui fut aussi premier secrétaire du parti. Puis rapatriement du corps à Lille cet après-midi, et hommage municipal dans sa mairie ou ses concitoyens pourront venir se recueillir devant le cercueil. Enfin demain obsèques religieuses dans la cathédrale Notre Dame de la treille à Lille célébrée, par l’archevêque de Lille, Mgr Laurent Ulrich.
Hommage de la gauche à la droite
En presque trente ans de carrière je n’ai jamais vu ou entendu un hommage aussi unanime rendu à un homme politique défunt. Alors bien sur tous les socialistes : Hollande, Ayrault, Fabius, Jack Lang, Lionel Jospin et tous les autres ont encensé le premier ministre de François Mitterrand, celui qui a descendu les Champs Elysée à ses côtés en voiture découverte le jour de sa prise de fonction. Le premier ministre des grandes réformes de la gauche en 1981. Abolition de la peine de mort, retraite à 60 ans, 39 heures, lois Auroux sur le travail, nationalisation de banques, autorisation des radios libres etc…Mais la droite a aussi salué celui qui avec son ministre de l’économie Jacques Delors, a convaincu en1983 François Mitterrand de ne pas sortir du système monétaire européen, et de renoncer à faire le socialisme dans un seul pays, tout en acceptant la dure loi du marché. Hommage de Copé, de Fillon, de Juppé, de Pasqua et même du Front National.
Du PCF au FN !
Le secrétaire général du front Steeve Brivois ( il est vrai petit fils de mineur et homme du Nord) a déclaré : « Pierre Mauroy a fait partie de ces authentiques hommes de gauche dont la conscience sociale n’a jamais été feinte. On ne peut que saluer aujourd’hui un engagement réel et sincère pour la défense des travailleurs français… » Propos à rapprocher de ceux de Pierre Laurent, chef du parti communiste, complètement à l’autre bord du spectre politique : « Je veux au nom des communistes français, saluer la mémoire de cette grande voix de la gauche fidèle aux racines du socialisme historique qu’il savait plurielles et fécondes. » Pierre Mauroy, grand architecte de l’union de la gauche qui avait pris quatre ministres communistes dans son gouvernement.
Le maire de Lille
Bourgmestre de Lille/ Burgmester van Rijsel
Et puis bien sûr il fut pendant presque trente ans maire de Lille, aux portes de la Belgique, la capitale des Flandres françaises. Il a complétement transformé la ville devenue aujourd’hui une des métropoles européennes le plus attractives avec deux réussites : la rénovation du vieux Lille, un quartier autrefois de taudis qui aujourd’hui rivalise avec Bruges ; et la création du tunnel sous la manche qu’il arrachée de haute lutte à Margaret Thatcher ( qui préférait un pont routier) faisant de Lille la plaque tournante du réseau TGV Nord, Londres d’un côté et Bruxelles de l’autre.
Dors min p’tit Quinquin min p’tit pouchin min gros rojin
Les ch’tis en référence au petit quinquin leur chanson emblématique, « dors mon p’ti quinquin… » (une berceuse ), avaient surnommé Pierre Mauroy « Gros quinquin ! ». Gros quinquin s’est endormi, mais ses rêvent bercent encore… et sa ville, et son pays.
L’information a circulé tout le week-end sur les réseaux sociaux, le champion Olympique de judo Teddy Riner a accusé un bar branché parisien de racisme à son égard. L’établissement évoque un simple malentendu mais a mis à pied l’une de ses employées.
Ça s’est passé au buddha bar le summum de la branchitude parisienne, à deux pas de l’Elysée, des boutiques de luxe, des vitrines de grands couturiers, de la place de la Concorde, pas très loin du Crillon et de chez Maxim.
Deux lignes de présentation sur le site internet : « Depuis sa création en 1996, le Buddha-Bar s’inscrit comme précurseur d’un
véritable concept d’Art de vivre… L’entité Buddha-Bar ne cesse de croître et diffuse son énergie positive dans le monde entier… »
Racisme ou zèle ?
Sauf que Teddy Riner le décrit un peu différemment. D’après le Guadeloupéen, quintuple champion monde, vendredi soir il se trouvait dans l’établissement avec son frère, où ils avaient commencé à dîner.
Ils viennent de terminer l’entrée quand un groupe de danseurs brésiliens traversent la salle et jusqu’à la porte du restaurant, plusieurs personnes se lèvent pour les suivre, les applaudir et prendre de photos, Riner et son frère font de même. Mais au bout d’une minute, une serveuse prend le frère par le bras et lui demande sa carte de crédit de peur qu’il parte sans payer. Il explique qu’ils n’ont pas fini leur repas qu’ils s’étaient juste levés pour regarder les danseurs, la fille l’agrippe alors plus fermement et exige cette carte de crédit… D’après Riner les autres clients qui étaient blancs n’ont pas été sollicités de la même façon. Les deux frères ont alors payé leur note et sont partis. Un peu plus tard Teddy Riner publiait sur twitter, le commentaire suivant : « n’allez jamais au buddha bar si vous êtes de couleur noire.»
Le Buddha bar
Mauvaise pub.
Vous imaginez la tronche des patrons du buddha bar, toute une stratégie de communication qui s’effondre en moins de 140 signes. Tout de suite la direction poste un mot d’excuse sur twitter : «Cher Teddy Riner, la barmaid incorrecte mise à pied ce jour. Sincères excuses du Buddha-Bar qui condamne tout racisme». Mais l’affaire ne s’arrête pas là : hier dans le journal du dimanche, la serveuse incriminée a expliqué qu’elle n’a fait qu’appliquer les consignes demandant au personnel de surveiller les clients pour éviter les impayés… « …je lui ai demandé sa carte bleue, toujours avec la politesse requise. Monsieur Riner a alors sorti sa carte bleue et m’a dit : « appelle-moi le patron, ta gueule, va te faire foutre ! »» Riner aurait alors réglé son addition avant de partir. «Non seulement, j’ai été injuriée, mais j’ai aussi perdu mon emploi», déplore la serveuse, qui ajoute… : «Mes parents sont issus de l’immigration. Je n’ai jamais, à aucun moment de ma vie, tenu le moindre propos raciste.»
Il y a client et client !
Hélas pour elle, cette serveuse ne regarde pas le sport à la télé, ça lui aurait évité d’appliquer les consignes à un people. Que vous soyez puissant ou misérable…ou plutôt connu ou inconnu…
C’est quoi encore le message d’accueil du Buddha bar ? Ah oui…
« Depuis sa création l’entité Buddha-Bar ne cesse de croître et diffuse son énergie positive dans le monde entier… »
« Clément Méric, un étudiant de Sciences Po de 18 ans est en état de mort cérébrale après avoir été tabassé par des skinheads. Cette agression qualifié par certains de crime fasciste provoque de nombreuses réactions en France . Plusieurs personnalités, appellent à manifester à la mémoire du jeune homme.
Je vous livre quelques-unes des réactions :
«J’apprends avec horreur l’agression mortelle perpétrée par des militants d’extrême droite dont a été victime un jeune militant aux abords de la gare Saint Lazare ce soir», écrit le maire de Paris, Bertrand Delanoë, dans un communiqué en adressant ses «pensées les plus émues à sa famille et à ses proches».
Crime fasciste ?
Dans un communiqué le Parti de Gauche de Jean Luc Mélanchon, dont le jeune étudiant était semble-t-il proche affirme que «l’horreur fasciste vient de tuer en plein Paris». Le ministre de l’Intérieur Manuel Valls a dit sa «totale détermination à éradiquer cette violence qui porte la marque de l’extrême droite».
Le parti de gauche organise un rassemblement à 18H00 place Saint-Michel à Paris
Dans un tweet, l’homme d’affaires Pierre Bergé, l’ancien compagnon d’Yves Saint Laurent a appelé à «se mobiliser derrière Clément assassiné, faire descendre un million de personnes dans la rue, dire notre indignation et notre colère »
L’ancien Premier ministre UMP Jean-Pierre Raffarin a déploré : « une affaire extrêmement triste, révoltante, je souhaite que la justice fasse la clarté sur cette affaire et que les responsables soient sévèrement punis ».
Jean-François Copé, président de l’UMP, a « condamné avec la plus grande force l’agression barbare dont a été victime un jeune homme de 18 ans en plein Paris », « Toute la lumière devra être faite sur ce crime atroce dont les auteurs devront être poursuivis par la Justice », affirme M. Copé, qui a « une pensée toute particulière pour la famille de la victime et ses proches ».
Quant au président de la République François Hollande il « condamne avec la plus grande fermeté l’agression », le chef de l’Etat a précisé avoir « donné des instructions les plus fermes pour que les auteurs de cet acte odieux puissent être interpellés dans les plus brefs délais ».
Marine le Pen a elle aussi réagi : la présidente du FN a assuré jeudi que son parti « n’a aucun rapport, ni de près ni de loin » avec « ces actes inadmissibles et insupportables ». Elle qualifie cette mort d’épouvantable.
Le JNR dément.
Dans un premier temps l’information a couru que les faits auraient été commis par des skinheads issus du groupe JNR (Jeune Nationaliste Révolutionnaire), mais le leader de JNR Serge Ayoub alias « Batskin » a démenti toute implication de son mouvement.
Selon les premiers éléments de l’enquête, rapportés par l’AFP, mercredi soir une vente de vêtements privée était organisée mercredi dans le XI ème arrondissement de Paris, notamment de vêtements « Fred Perry » et « Ben Sherman », marques prisées par les militants d’extrême droite et les groupes de skins. A cete vente assistaient essentiellement des jeunes gens dont la victime qui était accompagné de trois camarades. Trois jeunes «de type skinhead», dont une femme, sont arrivés dans les lieux et il y a eu invectives, bousculades et échanges de mots entre ces deux groupes de jeunes,
Ensuite les skinheads sont sortis et ont attendu «avec des renforts» dehors, devant le magasin, ce groupe de quatre jeunes gens avec qui il y avait eu les échanges «très houleux». La victime, Clément, «a été frappée par l’un des skins qui avait un poing américain et a chuté sur la chaussée et sa tête a heurté un poteau au passage». D’après le ministre de l’intérieur : Ce jeune homme de 18 ans, Clément Méric, a été « transporté à l’hôpital de la Pitié-Salpêtrière « où il était dans la nuit « dans un état désespéré ». Sa mort a été annoncée à plusieurs reprise, par des sources différentes, il serait en fait en état de mort cérébrale.
Coïncidence ?
Ces faits surviennent un mois à peine après une bagarre qui a opposé place Saint Michel des skinheads à un groupe de militants d’extrêmes gauche. Comme chaque 1er mai, ils voulaient rendre un hommage à Brahim Bouarram, ce jeune marocain qui s’est noyé après avoir été poussé dans la Seine par des skinheads en 1995.
C’est alors qu’un groupe d‘une quarantaine de personnes armés de bombes lacrymogènes, de matraques télescopiques, de couteaux et de cutters les a agressé. Une bagarre s’en est suivi que la police a qualifiée d’échauffourée…Heureusement ce jour-là il n’y a pas eu de victime hormis quelques points de suture. Faut-il y voir une recrudescence d’une certaine violence, menée par des groupuscules d’extrême droite ? Des gens prêts à en découdre, peut être « libérés » par leur participation (marginale mais réelle) aux manifestations « anti mariage pour tous » ?
Dernière minute:
Plusieurs personnes, « dont l’auteur probable » du coup porté mercredi au militant d’extrême gauche Clément Méric, qui est depuis dans un état désespéré, ont été interpellées jeudi, a annoncé à la mi-journée à l’AFP le ministre de l’Intérieur, Manuel Valls.Quatre personnes ont été interpellées au total et placées en garde à vue, a ajouté une source policière. De source judiciaire, on a précisé que l’auteur présumé du coup est âgé de 20 ans.
Nathalie Kosciusko-Morizet a été désignée candidate de l’UMP à la mairie de Paris, au terme d’une primaire ouverte, elle affrontera la socialiste Anne Hidalgo. En 2014 Paris sera donc très probablement dirigé par une femme pour la première fois de son histoire.
NKM
NKM comme on la surnomme a remporté haut la main les primaires de la droite, avec plus de 58% des voix, faisant taire une grande partie des critiques qui accompagnaient sa candidature. C’est donc une jeune femme de 40 ans, diplômée de la prestigieuse école Polytechnique, ancien ministre, célèbre pour ses chignons et ses talons haut, qui va représenter la droite dans l’élection municipale la plus importante de France.
Un Etat dans l’Etat.
Paris c’est 2,2 million d’habitant intramuros, un budget 8,5 milliards d’euros, et 40 000 fonctionnaires, un véritable Etat dans l’Etat très convoité surtout quand on a perdu ou qu’on brigue l’Elysée. D’ailleurs depuis qu’il existe un maire central de Paris (1977) la capitale a pratiquement toujours été un bastion de l’opposition. Avec Chirac contre Mitterrand (et même contre Giscard), puis Delanoë contre Chirac et Sarkozy. Nathalie Koziusko Morizet, représentante de l‘opposition a donc bien des chances de l’emporter.
Anne Hidalgo
Une Hidalgo coriace.
En face celle qui fut la première adjointe fidèle de Delanoë pendant 12 ans. Anne Hidalgo 53ans, fille d’immigrés espagnol, ancienne inspectrice du travail, ancienne collaboratrice de Martine Aubry, et qui a pour elle le fait de bien connaitre la ville et les dossiers municipaux.
On peut s’attendre à un combat sans pitié, tant les deux femmes sont des politiques jusqu’au bout de ongles, en revanche leurs politiques pourraient bien être assez convergentes, du moins dans certains domaines. Ainsi traditionnellement à Paris la gauche limite la place de la voiture, alors que la droite crée des voies de rapides et des autoroutes urbaines. Mais NKM est ancienne ministre de l’écologie et dans bien des domaines (transport environnement) , ses idées convergent plus avec celles de la gauche qu’avec les vieux plans bétonneurs du gaullisme historique.
Donc quoiqu’il arrive la page des Chirac et Tiberi est définitivement tournée….
La messe n’est pas dite.
Maintenant difficile de dire laquelle de ces des dames les parisiens et… les parisiennes, choisiront. La sociologie de Paris a beaucoup bougé ces trente dernières années, et désormais la ville est surtout habitée par une population plutôt jeune, bien formée, et qui aurait tendance à voter à gauche. Ainsi il y a très peu de familles à Paris, 50% des foyers sont composés d’une personne seule…Mais ces électeurs de la gauche parisienne sont néanmoins plutôt aisés( on les appelle les bobos « bourgeois bohèmes »). Ils pourraient être séduits par le profil jeune et décomplexé de NKM, qui par exemple fut favorable au mariage gay, (mais pas à l’adoption), contre l’opinion commune de son camp. Qui de plus proche d’un bobo de gauche qu’un bobo de droite ?
Un profil ambitieux aussi… mais comme son adversaire…
Et il n’est pas dit qu’une fois à l’hôtel de ville, l’une ou l’autre décide de s’arrêter là.
Le chanteur Bob Dylan va pouvoir être décoré de la Légion d’honneur, le général grand chancelier de l’ordre qui y était opposé dans un premier temps, a finalement levé son veto.
Bob Dylan
La polémique a éclaté il y a un mois quand la ministre de la culture la socialiste Aurèlie Filipetti a proposé de décerner la légion d’honneur à Bob Dylan. Il est courant d’accorder cet ordre à ses artistes y compris des chanteurs, Jacques Chirac a ainsi décoré Johnny Hallyday, ils sont des dizaines Français et étrangers à avoir été ainsi distingués : Spielberg, Barbara Streisand, Dany Boom, Axelle Red, Michel Sardou, Annie Cordy… et tant d’autres, mais évidemment le parcours de Bob Dylan n’est pas celui d‘Annie Cordy.
Vietnam et marijuana.
Le général Jean Louis Georgelin grand chancelier de la légion d‘honneur a dans un premier temps tiqué lorsqu’il a entendu ce nom. D’après le « Canard enchainé », il se serait opposé à la nomination car il aurait trouvé le chanteur indigne d’un tel honneur : Bob Dylan aurait eu le tort d’avoir été pacifiste pendant la guerre du Vietnam et de fumer de la marijuana.
Voilà, vous identifiez désormais à peu l’âge du général…
Il a donc demandé à ce que la nomination ne se fasse pas automatiquement, et que le dossier passe par le conseil de l’ordre. C’est la procédure normale quand il s’agit de décorer par exemple Anatole Dupont médecin de campagne qui a fait beaucoup pour son canton, en revanche quand il s’agit d’une vedette mondiale on s‘affranchit en général, de la procédure…mon général…
Un dossier soigneusement étudié.
Mais le général n’a pas plié, le dossier de Monsieur Robert Zimmerman, alias Bob Dylan, artiste de variété, de nationalité américaine, a donc été étudié par le conseil avec tout le sérieux requis. Conclusion du général Georgelin : «Le conseil de l’ordre a fait son travail. Son rapporteur a examiné sereinement le dossier qui lui était soumis il s’est assuré et ce ne fut pas inutile qu’il avait été fait en liaison avec notre ambassade aux États-Unis, il a approfondi la connaissance de la vie chaotique et des textes de cet artiste hors norme, reconnu dans son pays et dans le monde, comme un immense chanteur et un grand poète». Fermez le ban ! Finalement le conseil a remis un avis favorable au président Hollande, Bob Dylan sera bien décoré de la légion d‘honneur comme Didier Reynders il y a quelques semaines. En revanche je ne pense pas que ce sera Nicolas Sarkozy qui lui remettra ses insignes.
Quant au général qu’en pense -t-il au fond me direz-vous ?
- Allez savoir…
- « La réponse mon ami, a été emportée par le vent… » (the answer my friend is blowing in the wind…)
Après l’affaire Tapie et son juge arbitral accusé de partialité, voici l’affaire Bettancourt et l’experte copine du juge. Deux des principales affaires juridico-politques françaises sont entâchées par des vices de procédure et des conflits d’intérêt.
Le juge Gentil
L’une des cinq experts qui ont conclu à l’état de faiblesse de Liliane Bettancourt, a été ni plus ni moins le témoin de mariage du magistrat instructeur de l’affaire, le juge Gentil. C’est bien une spécialiste réputée, agréée auprès du tribunal de Bordeaux qui traite désormais l’affaire, et sa compétence n’est pas en cause. Mais bon…même si c’est la plus honnête des personnes il est difficle d’évacuer l’hypothèse du conflit d’intérêt.
Des avocats modérés.
Honnêtement ça ne tiendrait pas une minute devant la cour de cassation, ni dix secondes devant la cour de justice européenne. Pourtant il y a quelque chose d’étonnant, même si les avocats de Nicolas Sarkozy, accusé d’abus de faiblesse, ont dénoncé cette accointance entre le juge et l’experte, ils ne réclament pas l’annulation immédiate de la procédure. pourquoi ? Tout simplement parce qu’ils espèrent que l’accusation tombera d’elle même le 6 juin, lors de la prochaine audience.
Des témoignages incertains.
D’après plusieurs fuites qui ont alimenté les journaux, les témoignages qui impliquent Nicolas Sarkozy ne tiennent pas la route. Il y a donc une forte probabilité que le tribunal prononce un non lieu dans une semaine. Nicolas Sarkozy serait alors blanchi et son avenir politique s’éclaircirait soudainement…
Et alors ? Et alors ? Et alors ?
OUI ! Et alors ?
- Chaque chose en son temps…
Sale temps pour Bernard Tapie, Pierre Estoup l’un des trois juges du tribunal arbitral qui lui avait accordé 400 millions d‘euros de dédommagement pour la vente d’Adidas, a été mis en examen hier pour «escroquerie en bande organisée». Ce magistrat à la retraite est soupçonné d’avoir favorisé l’homme d’affaires.
On reproche en fait à Pierre Estoup d’avoir connu Bernard Tapie avant d’être appelé à participer à ce tribunal arbitral. En 2008, ce tribunal a été composé, de trois personnes : l’avocat Jean Denis Bredin star du barreau, membre de l’académie française père de l’ancienne ministre Frédérique Bredin. Pierre Mazeaud ancien secrétaire d’état de George Pompidou, ancien président du conseil constitutionnel et donc Pierre Estoup, ancien magistrat, à la retraite depuis plus de vingt ans après avoir présidé la cour d’appel de Versailles. A priori du beau linge au-dessus de tout soupçon et tout à fait à même de rendre un arbitrage impartial dans l’affaire qui opposait Tapie à sa banque le Crédit Lyonnais. Sauf qu’hier à l’issue d’une garde à vue qu’il a partagée avec l’avocat de Bernard Tapie, Maurice Lantourne. Pierre Estoup écope d’une inculpation gravissime «escroquerie en bande organisée». Un truc digne d’Al Capone.
Des relations antérieures ?
En fait les trois juges d’instruction qui suivent l’affaire ont établi qu’Estoup avait des relations indirectes avec Bernard Tapie, alors que dans un tribunal arbitral le juges ne doivent évidement avoir aucun lien avec les parties . Or il est apparu lors de la garde à vue que l’ex magistrat avait côtoyé à trois reprises l’avocat de Tapie, lors de trois autres arbitrages en (en 1999, 2001 et 2002). Par ailleurs les policiers ont retrouvé chez lui un livre dédicacé par Tapie…en 1998 déclarant à son futur arbitre, toute son «affection» et son «infinie reconnaissance».
L’ancien patron de l’OM balaye tout ça d’un revers de la main, rappelant qu’il signe des autographes tous les jours et affirmant qu’il n’avait jamais rencontré personnellement Pierre Estoup.
Et les 400 millions ?
Question que risque Tapie et va-t-il devoir rendre les 400 millions ? Réponse : on n’en est pas là ! Christine Lagarde, la patronne du FMI, ancienne ministre des finances n’a pas été mise en examen dans l’affaire, les deux autres arbitres ne sont pas inquiétés, on n’a rien trouvé chez eux de compromettant. Et même si l’Etat porte plainte pour récupérer ses sous, la procédure risque d’être bien longue.
Conclusion : Bernard Tapie n’est pas encore re- ruiné mais il n’en a toujours pas fini avec les tribunaux. C’est un vrai marathonien de la justice… En écrivant ce papier d’ailleurs je me demandais quand j’avais assisté la première fois à une audience avec Bernard Tapie… C’était en 1994 lorsque le tribunal de commerce de Paris a autorisé la saisie de son yacht, le Phocéa.
Il y a 19 ans…
