Opération vérité sur le salaire des ministres: Hollande fait-il mieux que Di Rupo?
Les ministres belges sont-ils désormais mieux payés que les ministres français ? C’est ce que laissait entendre les journaux de 20 heures hier côté français. Le gouvernement de Jean-Marc Ayrault a décidé, c’était une mesure promise par François Hollande, de diminuer sensiblement le traitement des membres du nouveau gouvernement : – 30% pour tous les ministres.
Nicolas Sarkozy et François Fillon touchaient un salaire brut mensuel de 21 000 euros. Pour Hollande et Ayrault ce sera 14 000 euros. Pour les « simples » ministres on passe à 9 940 euros à la place de 14 000 pour l’équipe précédente.
Peut-on dire que le salaire des français est plus bas que celui de leur collègue belge? Hier soir les télévisions françaises l’affirmaient. J’avoue que je ne suis pas tout à fait sûr que cela soit vrai et que l’information est difficile à certifier.
En Belgique le gouvernement Di Rupo a aussi raboté le salaire des membres de gouvernement de 5% lorsqu’il est entré en fonction. Ce rabais a été partiellement mangé par l’indexation. Le Premier ministre et les vices-Premiers touchent aujourd’hui 17 500 euros mensuels brut. Vous retirez les cotisations, les impôts, vous ajoutez les primes, vous arrivez à 11 250 euros net environ d’après un calcul du CRISP (10 900 euros pour un « simple » ministre). Est-ce qu’on peut dire que les ministres belges sont mieux payés que les français? Franchement ce n’est pas certain. Le niveau de taxation n’est le même. Sur un salaire français il faut retirer 30% pour connaître la différence entre le brut et le net. Il n’est pas impossible qu’en brut les Belges soient mieux payés, mais qu’en net, ce soit finalement à peu près la même chose. J’ai bien peur que les confrères qui titrent sur « Les ministres belges les mieux payés d’Europe » n’aillent un peu vite en besogne… On sait depuis longtemps que les hommes politiques ne sont pas motivé par le seul appât du gain, et heureusement. Que la plupart d’entre eux gagnent bien plus quand ils quittent l’arène politique et que la rémunération des dirigeants n’est qu’une demi-goutte d’eau dans l’océan des dépenses publiques (que pèse un ministre, même bien payé, face à 100 000 enseignants, infirmières ou policiers ?) La vérité est que le gouvernement Hollande est déjà en campagne pour les élections législatives et que nous sommes ici dans une habile opération de communication, dans le symbole, pas dans l’efficacité budgétaire. Sarkozy s’était grassement augmenté, Hollande assume la cure d’austérité, c’est toute la différence.
On rappellera qu’il existe en Belgique comme en France, des chefs d’entreprises, des joueurs de foot, des artistes, des médecins ou même des avocats qui sont nettement mieux payés que les ministres.
A cette question des salaires il faut bien sûr ajouter le prestige de la fonction et les avantages matériels. Etre ministre de la République cela implique d’avoir du personnel à sa disposition, un chauffeur, du personnel de maison, des gardes du corps. Des escortes aussi pour se déplacer. En Belgique on se limite à un chauffeur et un employé de maison. Etre ministre c’est aussi avoir un appartement de fonction. En Belgique cela se limite souvent à une chambre et une douche au dernier étage du cabinet ministériel, ce n’est pas tout à fait la même chose qu’un appartement dans les beaux quartiers de Paris.
On aurait tort de limiter la comparaison à la France. Car depuis deux ans c’est bien l’ensemble des pays européens, qui, crise oblige, ont revu les rémunérations de leurs dirigeants à la baisse. A chaque fois il s’agit d’un signe fort adressé à l’opinion publique, sur le mode « c’est la crise, vous vous serrez la ceinture, nous aussi ». Les Britanniques ont aussi diminué le salaire de leurs ministres de 5%, l’italien Mario Monti a renoncé à ses émoluments de président du Conseil (mais il a gardé son traitement de sénateur), les Espagnols et les Irlandais ont amputé leur salaire de 15%. Il n’y a qu’en Allemagne que les salaires des ministres ont augmenté.
Autre mesure adoptée hier par le gouvernement Hollande : une charte de déontologie qui interdit notamment un certain nombre de cumuls. Déjà rédigée et déjà signée par les ministres. Coté belge, un projet de commission de déontologie existe. Elle devrait être installée au parlement pour pouvoir contrôler les parlementaires et les ministres sur ces questions. Le projet est dans l’accord de gouvernement, il devrait faire partie des textes qui seront votés cet été.
Il en va des salaires, comme de l’éthique : le gouvernement Di Rupo peut se féliciter d’avoir été parmi les premiers à y penser. Les intentions belges sont bonnes, mais les confrères français vont plus vite et plus loin.
Je crois que prendre l’exemple des sportifs et des chefs d’entreprises qui gagnent plus que les ministres est une ineptie pour la simple raison que personne n’oblige les gens à faire de la politique et à devenir ministre, sénateur ou député. D’autre part, les sportifs et chefs d’entreprises qui ne font pas de politique ne sont pas rétribués avec l’argent des citoyens.
« Sarkozy s’était grassement augmenté » > vous devriez néanmoins souligné que ce fut une remise à niveau du salaire du président et des ministres, la première en 30 ans depuis VGE.
Parlons éthique : proportionnellement au nombre d’habitants, nous avons 5 x à 10 x plus de ministres que les autres pays. Nous avons les fédéraux, les communautaires et les régionaux. A cela il faut ajouter tous les députés et sénateurs fédéraux, les députés provinciaux et les régionaux.
La belgique est la chhampionne de monde du nombre d’élus lesquels sont parmi les mieux payés au monde. Par contre nous sommes aussi les plus taxés. Il faut bien les payer tous ces parlementaires. En 50 ans, nous avons multiplié par 3 au minimum le nombre de nos ministres.
Quand cela va-t-il s’arrêter ???
Mr Grosfilley, votre article on dirait que vous l’avez écrit sous la contrainte!
Bien sur que l’économie réalisée en France par le nouveau gouvernement n’est pas matérielle, mais elle est significative, 30% ce n’est pas rien.
A comparer avec les 5% gommés par 2 indexations en 2012 pour les Belges !.
Par ailleurs là devrait s’arrêter la comparaison car la France est un pays 6x plus peuplé et aux compétences nationales plus importantes que chez nous;
Vous passez pudiquement sous silence les indemnités nettes qui n’ont pas d’équivalent en Europe.
Vous glissez assez curieusement sur le traitement des ministres en Allemagne. La aussi le signal donné par les politiques fut fort en son temps.
En Belgique « on » se paie actuellement 3 fois plus qu’en Espagne pays de 46 Mio d’habitants.
C’est à méditer..
Desolé votre article me déçoit tellement..
Techniquement, je dirais qu’on s’en fout un peu de la différence de taxe entre la France et la Belgique, 10 000€ /mois c’est beaucoup trop, c’est pour ça qu’ils restent ministres aussi longtemps maintenant. On sait très bien vivre avec beaucoup moins d’argent pourquoi pas eux? A cela ce rajoute la quantité astronomique de ministres Belges, utiles ou pas… Enfin, c’est toujours la crise et ils y travaillent
Trop, trop fort !!! Alors, comme cela quand on parle des salaires trop élevés en Belgique (pour le petit peuple), on ne veut pas se rappeler de toutes les taxes qu’il y a et que c’est pour cela que nous ne sommes plus compétitifs…. MAIS quand il s’agit de nos ministres, là ils doivent le rappeler…. deux poids deux mesures, comme toujours !!!! Ils n’ont vraiment pas honte ????
Je persiste, même si cela déplait à beaucoup de mes lecteurs : je ne trouve pas que les ministres soient surpayés en Belgique, comme en France. Il me semble important que l’on rétribue ceux qui prennent les plus hautes responsabilités. Il n’est pas sain qu’un ministre soit moins bien payé qu’un avocat ou qu’un chef d’entreprise. Et oui, d’expérience, les salaires sont plus imposés en Belgique qu’en France.
Enfin évitons le fétichisme des mots : il y a plusiseurs gouvernements en Belgique, c’est vrai. Mais vous avez aussi en France des conseillers régionaux, qui peut être comparés à notre gouvernements régionaux…
Historiquement on allignait le salaire du personnel politique sur celui des hauts fonctionanires (les conseillers d’état, les inspecteurs des finances, par exemple)… cela me semble un système correct.
Ce n’est pas vraiment le salaire de nos ministres qui me dérange car il faut qu’ils gagnent bien leur vie pour éviter la corruption. Mais ce sont tout les cumules qui me dérange et les à côtés. Pas besoin d’une voiture à plus de 60.000€. Même les mandats non rémunéré sont lucratif car pleins d’avantage. (Resto ,GSM….). De plus ils critiquent les parachutes d’orés ,mais une fois leur mandat fini ils touchent aussi une belle prime et ce sont ces choses là qui dérange