Communales 2012 : Schaerbeek c’est mieux que Dallas

Par Fabrice Grosfilley dans communales , le 17 février 2012 11h49 |

blogSchaerbeek, 127 000 habitants, 2ième commune de la Région bruxelloise, 7ieme commune du royaume.  Une commune, qui en terme de population pèse plus lourd que Namur ou Mons c’est d’office un enjeu  politique majeur. Cela devient même un enjeu crucial quand les alliances volent en éclat. Schaerbeek sera aux élections communales ce que Dallas fut à nos soirées des années 1980 : un feuilleton plein de rebondissements où les ambitions s’affichent ouvertement.

A Schaerbeek le maïorat est donc détenu par Bernard Clerfayt, 51 ans, membre du FDF, bourgmestre depuis 2000 et qui va donc briguer son 3ièem mandat. Bernard Clerfayt a jusqu’ici été élu à la tête d’une liste ou se côtoyaient le FDF et les libéraux , les amis d’Olivier et les supporters de Charles. Les deux formations ayant décidé de se séparer on a prié les élus locaux de se séparer aussi, c’est logique.

Le problème c’est qu’à Schaerbeek les élus libéraux ont très bien compris le danger. Se présenter contre Bernard Clerfayt c’est prendre le risque de perdre la majorité (et les 3 mandats d’échevins qui vont avec). Là cela commence à devenir cloche-merle. Les libéraux schaerbeekois ont  réuni leur comité directeur fin janvier  et sont passés au vote, bulletin secret et en présence d’un huissier : par  23 voix sur 32 ils ont décidé de rester avec le FDF. Pas du tout rétorque Françoise Bertieaux  présidente des libéraux bruxellois, quelques jours plus tard. On est en phase de conciliation, ce vote ne compte pas. En clair la décision des libéraux locaux est invalidée. Les libéraux font même savoir qu’ils ont un autre échevin (Georges Verzin)  qui est prêt à être tête de liste contre  Bernard Clerfayt. La rumeur annonce l’arrivée de Louis Michel, celui-ci dément,  Schaerbeek c’est la cité des ânes on commence à se donner de sérieux coups de pieds.

Hier nouvelle montée de température.  Le journal la Capitale évoque un sondage qui laisse apparaître que le MR est le premier parti de la commune avec 23% d’intention de vote, alors que le FDF n’en aurait que 19%. Hurlements de Bernard Clerfayt qui sort un communiqué au vitriol. « les Schaerbeekois ne se laisseront pas manipuler par un sondage qui est commandé par l’état major du MR. Ce sondage n’explique pas aux personnes interrogés que la majorité des libéraux seront sur la liste du bourgmestre. C’est une pantalonnade » et le bourgmestre d’ajouter que le seul échevin MT qui envisage de se présenter contre lui agit par opportunisme politique.

Ce vendredi, contre-riposte de Françoise Bertieaux, dans un nouveau communiqué : « si certains se présentent sur la liste du Bourgmestre FDF Clerfayt, le MR prend acte de leur passage au FDF. Ils ne pourront dès lors plus se recommander du sigle MR. »

Pendant ce temps-là, Isabelle Durant pour Ecolo et Laurette Onkelinx pour le PS sont au balcon. La bataille de la cité des ânes est pourtant loin d’être anecdotique.  MR et FDF séparés, tous les pronostics deviennent possibles à Schaerbeek. Le bourgmestre sortant n’est absolument pas sûr de pouvoir maintenir sa majorité. Et Schaerbeek n’est pas la seule commune ou la bataille rangée entre les alliés d’hier risque de faire des dégâts. A  Kraainem , une des six communes à facilités, les libéraux distribuent ces jours ci un tract à leurs couleurs. Un tract bilingue français néerlandais, où l’on explique que les intérêts des francophones ont été préservés lors des grandes négociations gouvernementales et qu’on aspire à la pacification communautaire, bref, un tract où l’on  prend ses distances avec le FDF. Le seul fait que le Mr finance un tel outil est une info : jusqu’à présent MR et FDF travaillaient en commun et il ne serait venu à l’idée de personne de faire des tracts séparés. Dans cette commune, comme dans la plupart des communes de la périphérie, les francophones avaient comme habitude de ne présenter qu’une seule liste, sous le label « union de francophones ».   On y retrouvait toutes les sensibilités politiques, mais la tête de liste était souvent occupée par le FDF.  Cette fois-ci il n’est pas du tout sûr que les choses se passeront comme cela. La liste UF qui faisait ¾ des voix risque d’éclater. En face les Flamands se frottent  les mains. Le divorce entre Charles Michel et Olivier Maingain risque d’avoir beaucoup plus de répercussions qu’on ne pouvait le croire. Dans Dallas, il y avait aussi beaucoup de dégâts.

Laisser un commentaire

  * champ obligatoire

6 réactions à “Communales 2012 : Schaerbeek c’est mieux que Dallas”

  1. Le MR ment en disant que les intérêts des francophones de la périphérie ont été préservés lors des réformes gouvernementales. Ils ont la mémoire courte, c’est le moins qu’on puisse dire. Le FDF ne s’est pas séparé d’eux pour rien.

  2. Le MR ment lorsqu’il dit que les intérêts des francophones de la périphérie n’ont pas été touchés lors des réformes gouvernementales. Ils ont la mémoire courte, c’est le moins qu’on puisse dire. Le FDF ne s’est pas séparé d’eux pour rien.

  3. 3Brabant de papa le 17 février 2012 à 14:44

    Bien sur que le moteur de la liste UF en périphérie est le FDF et le MR ne doit se faire aucune illusion la dessus et si elle ne retourne pas vite dans cette logique le MR apportera de l’eau au moulin flamand et déforcera de ce fait la liste francophone UF.

  4. Maingain est un opportuniste,n’oublions pas que c’est lui-même qui a voulu quitter le MR. Maintenant qu’il n’est pas certain que son bourgmestre soit réélu, il souhaite à nouveau une alliance! Lui qui jurait fidélité à ses propres dires se voit piéger. On ne peut pas tout avoir, le beurre, l’argent du beurre et le sourire de la crémière…

  5. Information plus que partielle ! Le comité directeur du MR local a voté conformément aux statuts une reconduction de la Liste du Bourgmestre à 72%. C’est une décision locale pour des élections locales… toute autre interprétation relève de politique politicienne totalement étrangère à la bonne gouvernance reconnue de Schaerbeek. Je ne serait pas étonné d’un accord secret entre Verzin le félon et Onkendael de Lasne (et non de l’âne) pour lui refiler le mayorat ! Pour info, Verzin à été PS, FDF (mais éjecté), IDS (une liste perso) et maintenant veut faire cavalier seul. Plus tordu que ça, tu meurs…

  6. Michel a trompé son monde, après son hold-up sur le MR.
    Pret à tout et contre toute éthique pour être au pouvoir, on peut appeler ça du réalisme, mais “opportunisme” serait plus juste.
    Le FDF a eu raison de ne pas suivre ce qui n’a rien à voir avec le MR, à peine le PRL (et encore).
    Le MR est le rassemblement de plusieurs partis, sans le FDF, il ne rassemble plus que des ambitieux qui luttent pour leur survie en essyant de faire psser ceux qui restent fidèles à leurs engagements pour les mauvais, les irresponsables.
    Michel ne vaut rien et ceux qui le suivent des résignés à suivre bébé le faux-cul !